江蘇省常州市武某某人民檢察院?

不起訴決定書

武檢一部刑不訴〔2020〕78號?

被不起訴人張某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3203821990********，漢族，大學(xué)本科文化，從事綠化園林工作，戶籍所在地江蘇省徐州市邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住江蘇省常州市武某某**鎮(zhèn)**村委**村**號。被不起訴人張某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年8月30日被常州市公安局武進分局取保候?qū)彛?019年8月25日被該局解除；2020年11月12日經(jīng)本院決定對其采取取保候?qū)弿娭拼胧?，同日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人岳某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3203821994********，漢族，大專文化，從事綠化園林工作，住常州市武某某**鎮(zhèn)**村委**路**幢**單元**室（戶籍所在地江蘇省徐州市邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號）。被不起訴人岳某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年8月30日被常州市公安局武進分局取保候?qū)彛?019年8月25日被該局解除；2020年11月12日經(jīng)本院決定對其采取取保候?qū)弿娭拼胧?，同日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局武進分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲、岳某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月30日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利及認罪認罰制度；已依法訊問被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2019年7月23日14時許，被不起訴人張某甲伙同張某乙、李某某（均另處理）至常州市武某某**鎮(zhèn)**避風塘外30米增值水域，采用徒手摸的方式非法捕撈域內(nèi)河蚌21.5千克及螺螄1.4千克。

2.?2019年7月23日16時許，被不起訴人張某甲、岳某某至常州市武某某**鎮(zhèn)**避風塘外30米增值水域，采用徒手摸的方式非法捕撈域內(nèi)河蚌55.1千克。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被告人張某甲、岳某某的身份信息、稱重記錄等書證；

2.?證人李某某等人的證言；

3.?被不起訴人張某甲、岳某某的供述和辯解；

4.?常州市武某某價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書；

5.?常州市公安局武進分局出具的辨認筆錄等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人張某甲、岳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某甲、岳某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任，系共同犯罪。被不起訴人張某甲、岳某某到案后均如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可從輕處罰；又因初犯，沒有前科劣跡，有正當職業(yè)，不以出售獲利為目的，被不起訴人張某甲、岳某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲、岳某某不起訴。

????常州市武某某人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2020年11月24日