浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕389號

被不起訴人張某某，男，1974年**月**日出生，身份證號碼3325291974********，漢族，文化程度小學(xué)，工作單位：杭州市富陽區(qū)**酒店，戶籍地浙江省景寧畬族自治縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住杭州市富陽區(qū)**路**號。2019年3月1日因本案被杭州市公安局西湖區(qū)分局取保候?qū)彛?020年3月1日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于當(dāng)日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年10月中旬，被不起訴人張某某在本市西湖區(qū)小和山社區(qū)后山禁獵區(qū)內(nèi)，非法安裝禁止使用的狩獵工具獵套2個，進(jìn)行非法狩獵。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1. 被不起訴人張某某的供述，證實其對自己2018年10月中旬，在本市西湖區(qū)小和山社區(qū)后山禁獵區(qū)內(nèi)，非法安裝禁止使用的狩獵工具獵套2個，進(jìn)行非法狩獵的犯罪事實供述不諱。

2. 證人周某某的證言，證實2019年1月27日其在小和山山頂遛狗時，發(fā)現(xiàn)四只獵套。其取下四只獵套的報警器，除遺失的一只外，剩余三只交給民警，三只報警器分別對應(yīng)三個電話號碼，其中一個號碼為張某某所使用。

3. 接受證據(jù)材料清單，證實公安機關(guān)接受周某某提供的報警裝置三只、圖片四張、木棍一根。

4. 接受證據(jù)材料清單、情況說明，證實公安機關(guān)接受西湖區(qū)林業(yè)水利局出具的情況說明1份、通告1份，說明張某某設(shè)置獵套的地點系禁獵區(qū)，其設(shè)置的獵套系禁獵工具。

5. 戶籍證明、前科劣跡查詢記錄，證實被不起訴人張某某的身份情況以及此前無犯罪前科的情況。

6. 抓獲經(jīng)過，證實被不起訴人張某某系被動歸案。

7. 勘驗檢查筆錄，證實公安機關(guān)對張某某設(shè)置獵套的地點進(jìn)行現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)張某某設(shè)置的獵套系非人為直接操作并危害人畜安全的狩獵裝置，為禁獵工具，獵套附近發(fā)現(xiàn)一具腐爛的棕黃色像鹿一樣的動物尸體。

8.鑒定意見，證實本案現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的疑似野生動物為野生動物小麂，該物種被列入《國家保護的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸某某野生動物名錄》。

本院認(rèn)為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、被不起訴人系初犯、偶犯，無前科劣跡；第二、現(xiàn)有證據(jù)僅能認(rèn)定被不起訴人在禁獵區(qū)設(shè)置禁獵工具2個，且認(rèn)定其設(shè)置的禁獵工具有獵獲物的證據(jù)不充分，其犯罪情節(jié)輕微，尚未造成嚴(yán)重危害后果；第三、本案法定刑系三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金，法定刑輕微；第四、被不起訴人自偵查階段起認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2020年5月22日