重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢刑不訴〔2020〕7號

被不起訴人張某某，男，1953年**月**日出生，居民身份證號碼5102221953********，漢族，小學肄業(yè)，務工人員，住重慶市巴南區(qū)**街道辦事處**村**組**號。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月29日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

辯護人秦建英，重慶中力律師事務所律師。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2019年10月22日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；于2019年10月22日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。其間，因案情重大、復雜，于2019年11月22日延長審查起訴期限十五日，至2019年12月6日。因事實不清、證據(jù)不足，于2019年12月4日退回補充公安機關(guān)補充偵查。公安機關(guān)補充偵查完畢，于2020年1月2日重新移送本院審查起訴。

重慶市公安局南岸區(qū)分局移送審查起訴認定：2013年12月11日，被害人吳某某經(jīng)同行田某某介紹，向被不起訴人張某某借款60萬元，后吳某某未按照預定還款。2015年4月11日上午九、十點鐘，張某某在陳家坪朵朵紅賓館大廳毆打吳某某，后將吳某某押上車帶至南岸區(qū)回龍灣胡某某開設(shè)的茶樓，到達茶樓后張某某繼續(xù)毆打吳某某并將其控制在茶樓包房內(nèi)。晚上八、九點鐘，吳某某重新出具由田某某和胡某某擔保的借條離開茶樓包房。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為重慶市公安局南岸區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)僅證實被不起訴人張某某在九龍坡區(qū)朵朵紅賓館找到吳某某并將其帶至南岸區(qū)天元茶樓商談還款事宜，一年后相約至渝中區(qū)西三街五大道酒店商談還款事宜，但證實其具有非法拘禁他人的主觀故意，實施非法剝奪他人人身自由和毆打吳某某的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2020年1月20日

附：相關(guān)法律法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

2.根據(jù)2006年7月26日最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》，非法拘禁罪是指以拘禁或者其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，應予立案：1.非法剝奪他人人身自由24小時以上的；2.非法剝奪他人人身自由，并使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施毆打、侮辱、虐待行為的；3.非法拘禁，造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的；……。