廣饒縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

廣檢一部刑不訴〔2021〕23號(hào)

被不起訴人張某甲，曾用名張某乙，女，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3705021987********，漢族，大專(zhuān)文化，戶(hù)籍所在地山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)，住山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌非法拘禁罪，經(jīng)廣饒縣公安局決定，于2020年4月14日被廣饒縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山東省廣饒縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年8月29日，常某某經(jīng)營(yíng)的東營(yíng)市***有限公司向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廣饒支行貸款人民幣400萬(wàn)元（以下幣種相同），山東**擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華信擔(dān)保公司）為保證人，王某某經(jīng)營(yíng)的廣饒縣***土制品有限公司為反擔(dān)保人。該筆貸款于2015年8月29日到期，東營(yíng)市***工貿(mào)有限公司未能還款，***擔(dān)保公司全額代償。2015年9月13日，為向常某某追償，齊某某指使黃某某、蔣某某等人，劉某某指使楊某某等人先行進(jìn)入廣饒縣**小區(qū)**號(hào)樓**單元***室常某某、徐某甲家中，要求徐某甲還款持續(xù)至當(dāng)日20時(shí)許。齊某某糾集華信擔(dān)保公司及廣發(fā)小額貸款股份有限公司員工燕某某、程某某、高某某、李某甲、莊某某、張某乙、陳某某、王某乙、徐某乙、趙某甲、劉某丁、任某某、費(fèi)某某、李某乙、閔某某、張某甲、武某某、劉某乙、尚某某、趙某某、胡某某、李某丙、孔某某、王某丙、王某丁、索某某、王某戊、宋某某、劉某甲、朱某某等三十人，陸續(xù)來(lái)到常某某、徐某甲家中，并待至第二日早上陸續(xù)離開(kāi)。此后，齊某某安排**擔(dān)保公司及**小額貸款公司的員工輪流在常某某、徐某甲家中值班持續(xù)約一個(gè)多月。經(jīng)查，無(wú)證據(jù)證實(shí)燕某某、高某某、李某甲、莊某某、張某乙、趙某甲參與輪流值班；陳某某、王某乙、徐某乙、程某某是否參與輪流值班存疑。趙某甲、劉某丁、任某某、費(fèi)某某、李某乙、閔某某、張某甲、武某某、劉某乙、尚某某、趙某某、胡某某、李某丙、孔某某、王某丙、王某丁、索某某、王某戊、宋某某、劉某甲、朱某某等人參與輪流值班一到三次不等。其間，李某丁被限制人身自由至9月17日晚8時(shí)許，徐某甲被限制人身自由約9日。

本院認(rèn)為，張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條規(guī)定的行為，但其參與在被害人家中輪流值班系作為華信擔(dān)保公司員工受公司安排實(shí)施，在共同犯罪中處于從屬地位，所起作用較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向東營(yíng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣饒縣人民法院提起自訴。

?

廣饒縣人民檢察院

2021年1月20日