重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝九檢刑不訴〔2020〕Z140號

被不起訴人張某某，女，1967年**月**日出生，身份證號碼5102131967********，漢族，中專文化程度，九龍坡區(qū)張某某豆制品廠經(jīng)營者，戶籍所在地重慶市九龍坡區(qū)**鎮(zhèn)**村**號附**號，住址重慶市九龍坡區(qū)**小區(qū)**。因涉嫌重大責任事故罪，于2019年1月7日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彛?020年6月18日解除取保候?qū)彛請?zhí)行監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌重大責任事故罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。因案情復雜，本院分別于2019年12月19日、2020年3月1日兩次延長審查起訴期限各十五日；因需要補充證據(jù)，本院分別于2019年12月31日、2020年3月16日退回偵查機關(guān)補充偵查。2020年1月31日、2020年6月3日偵查機關(guān)補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2007年10月始，被不起訴人張某某以個體經(jīng)營者身份注冊登記九龍坡區(qū)張某某豆制品廠，該廠廠址位于重慶市九龍坡區(qū)**村**社。經(jīng)營中，實際由張某某、姚某甲、鄒某某各為股東共同經(jīng)營，張某某負責市場開發(fā)及財務(wù)；姚某甲負責的生產(chǎn)設(shè)備及廠內(nèi)管理并兼職司爐工；鄒某某負責生產(chǎn)質(zhì)量。

2015年為了給鍋爐增壓、提高生產(chǎn)效率，姚某甲擅自在鍋爐的安全泄壓閥內(nèi)安裝鐵片封堵安全閥，又在安全閥上壓磚頭，抱有僥幸心理長期使用改裝的鍋爐進行開工生產(chǎn)。2018年7月15日21時40分許，姚某甲使用私自改裝過的鍋爐生產(chǎn)，鍋爐發(fā)生爆炸，造成工人姚某乙當場死亡、鄒某某雙下肢燙傷、直接經(jīng)濟損失118萬元的重大安全事故。經(jīng)重慶市特種設(shè)備檢測研究院鑒定，事故發(fā)生的直接原因系鍋爐運行過程中，鍋爐蒸汽壓力超過額定壓力后，作為安全泄壓裝置的重錘式安全閥因人為用堵板封堵而失去超壓泄壓功能，隨著鍋爐內(nèi)壓力繼續(xù)升高，引起該鍋爐爐膽變形壓潰、爐膽與爐門圈連接焊縫撕裂，產(chǎn)生爆炸。經(jīng)重慶市公安局九龍坡區(qū)分局物證鑒定所鑒定，鄒某某的損傷程度屬重傷二級。張某某身為注冊經(jīng)營者，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，未依法履行安全生產(chǎn)管理職責，未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時消除生產(chǎn)安全事故隱患，導致死亡一人、重傷一人、直接經(jīng)濟損失118萬元的重大安全事故的發(fā)生。事故發(fā)生后，張某某電話報警并現(xiàn)場等候處警，且如實供述了自己的犯罪事實?，F(xiàn)張某某、姚某甲已賠償被害人姚某乙親屬經(jīng)濟損失95萬元，取得被害人親屬的諒解；并支付了鄒某某醫(yī)療費用。被不起訴人張某某自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案件移送書、受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、事故調(diào)查報告、姚某乙死亡證明、鄒某某醫(yī)院病歷、賠償協(xié)議書、諒解書等書證；

2.證人姚某甲、鄒某某、譚某某的證言；

3.被不起訴人張某某的供述及辯解；

4.鍋爐、傷情鑒定意見；

5.現(xiàn)場勘查、辨認等筆錄。

本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰的法定從輕、從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市九龍坡區(qū)人民法院提起自訴。?

??????????????????????重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2020年6月23日