浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

江檢公訴刑不訴〔2020〕77號

被不起訴人張某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼4127281991********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地河南省周口市沈丘縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年11月6日被杭州市公安局江干區(qū)分局刑事拘留；經本院審查不批準逮捕，于2019年11月20日被變更強制措施為取保候審。

本案由杭州市公安局江干區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌過失致人死亡罪，于2019年12月23日向本院移送審查起訴。

經本院依法審查查明：

2019年8月30日10時許，被不起訴人張某某駕駛無號牌的電動三輪車在本市江干區(qū)普福心苑11幢1單元門口撞倒步行的沈某某，致使其重傷，后經搶救無效死亡。經鑒定沈某某系符合交通事故所致的嚴重顱腦損傷死亡。經杭州市公安局交警支隊江干大隊認定，被不起訴人張某某的過錯是造成該事故的直接原因，張某某負該事故全部責任，沈某某無事故責任。

案發(fā)后，被不起訴人與被害人家屬達成和解，并賠償損失。

上述事實由偵查機關提供并經本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1.被不起訴人張某某的供述，證實其于2019年8月30日10時許在本市江干區(qū)普福心苑小區(qū)內駕駛無牌號三輪車撞倒被害人?，其立馬報警并叫救護車進行搶救，后被害人經搶救無效于2019年9岳17日死亡的事實。

2.證人劉某某的證言，可以證實其接到張某某的電話告知駕駛三輪車撞倒被害人，后其趕赴現(xiàn)場以及搶救被害人，后被害人死亡，賠償被害人家屬的事實。

3.證人汪某甲的證言，可以證實其母親沈某某于2019年8月30日在普福心苑小區(qū)內被三輪車撞倒，于2019年9月17日經醫(yī)治無效死亡的事實。

4.小區(qū)監(jiān)控錄像，證實2019年8月30日10時許被不起訴人張某某駕駛電動三輪車撞倒被害人的經過。

5.非道路交通事故責任意見書，證實在該事故中系被不起訴人張某某的過錯所致，負全部責任。

6道路交通事故現(xiàn)場圖、勘驗筆錄，證實案發(fā)現(xiàn)場的道路、車輛人員及其行徑線路情況。

7.居民死亡醫(yī)學證明、火化證明，證實被害人沈某某于2019年9月17日死亡。

8.鑒定意見，證實被害人沈某某的死亡系因頭部遭鈍性外力作用致顱腦損傷，繼發(fā)多器官功能衰竭死亡。

9.非道路交通事故責任意見書，證實被不起訴人張某某的過錯是造成該事故的直接原因，張某某負該事故全部責任，沈某某無事故責任。

10.刑事和解書、諒解書，證實順豐公司與被害人家屬汪某乙、汪某甲、王某某初達成和解協(xié)議，后支付賠償款后，被害人方家屬對張某某的行為表示諒解的情況。

11.戶籍證明，證實被不起訴人張某某的身份情況。

12.抓獲經過、受案登記表，證實2019年8月30日10時20分，被不起訴人張某某報警并等待民警到達處理；2019年11月6日在接到公安機關電話后主動到案接受調查。

本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、刑事和解并賠償諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

????被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州市江干區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月20日