福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

莆城檢一部刑不訴〔2020〕2號

被不起訴人張某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼4312241994********，土家族，大學(xué)本科文化程度，務(wù)工，出生地湖南省溆浦縣，戶籍所在地和住址均湖南省懷化市溆浦縣**街**組。因涉嫌走私毒品罪，于2019年12月4日被莆田市公安局城廂分局取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局城廂分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌走私毒品罪，于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月3日退回補充偵查，莆田市公安局城廂分局于2020年3月3日補充偵查完畢移送審查起訴。本院于2020年1月18日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月22日，被不起訴人張某某為了治療嗜睡癥及緩解工作壓力，通過淘寶、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺，以人民幣800元的價格向同案人楊某某（另案處理）從境外代購一盒共計50粒的阿莫達(dá)非尼。同年12月4日，公安民警在湖南省懷化市鶴城區(qū)**小區(qū)**樓**室宿舍內(nèi)抓獲從被不起訴人張某某，現(xiàn)場查獲并扣押2粒阿莫達(dá)非尼藥片等。經(jīng)鑒定，在扣藥片中檢出莫達(dá)非尼成分。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：阿莫達(dá)非尼藥片等；2.書證：疾病診斷證明書、戶籍證明等；3.證人證言：同案人楊某某的供述；4.被不起訴人張某某的供述和辯解；5.鑒定意見：莆田市公安局物證鑒定所《檢驗報告》；6.搜查、扣押等筆錄；7.電子數(shù)據(jù)：微信聊天記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第三百五十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

莆田市城廂區(qū)人民檢察院

2020年3月20日