上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬青檢一部刑不訴〔2020〕621號

被不起訴人張某甲，男，1958年**月**日生，公民身份號碼：3206241958********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號**室，住江蘇省南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。2019年9月5日因涉嫌虛假訴訟罪由上海市公安局青浦分局取保候審。2020年9月4日由本院決定繼續(xù)對其取保候審。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌詐騙罪，于2019年12月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被不起訴人，并于2020年11月30日告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被害人、被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

從2003年起至今，祁某某（另案處理）租住在被害人朱某乙位于上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**號的門面房，2017年雙方因房租事宜未談妥而產生糾紛，祁某某遂偽造了一份其已向朱某乙繳納五年房租16萬元并出借10萬元給朱某乙的“租房協(xié)議”。同年8月23日，祁某某以該份偽造的證據(jù)向青浦區(qū)人民法院提出虛假訴訟，請求法院判令朱某乙返還其借款人民幣10萬元，青浦區(qū)人民法院于同年10月12日以（2017）滬0118民初16981號立案審查。在青浦區(qū)人民法院（2017）滬0118民初16981號審判開庭前，祁某某又偽造了一張向被不起訴人張某甲借款10萬元人民幣的借條并要求張某甲出席法庭就祁某某向張某甲借款10萬元人民幣的事實向法庭虛假作證。2018年1月9日，祁某某把偽造的借條復印件交給張某甲并向其口授虛假證詞，張某甲完全按照祁某某的要求向法庭虛假作證，致使法院判決被害人朱某乙敗訴。

被不起訴人張某甲到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．租房協(xié)議、（2017）滬0118民初16981號判決材料中篡改后的租房協(xié)議復印件，被害人朱某乙的陳述、證人張某乙、鮑某某、蘇某甲、蘇某乙、張某丙、呂某某、楊某某、朱某甲的證言，昆山**用品貿易商行的送貨確認單，接受證據(jù)清單、房產交易合同、收據(jù)復印件，朱某乙、云雨、朱雷銀行卡賬戶交易流水復印件，房屋交易稅費發(fā)票復印件、搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片、協(xié)助查詢財產通知書、工商銀行賬戶明細、工商銀行卡掛失換卡單據(jù)、上海農商銀行交易明細、中國農業(yè)銀行已銷戶活期賬戶明細、中國農業(yè)銀行借記卡產品資料、郵政儲蓄銀行綠卡通歷史明細、白鶴鎮(zhèn)農商銀行、農業(yè)銀行、建設銀行、郵政儲蓄銀行、工商銀行的網(wǎng)點情況及距離外青松公路2993號商鋪的距離信息，白鶴鎮(zhèn)外青松公路2993號商鋪的室內照片及抽屜情況照片，錄音光盤及（2017）滬0118民初16981號判決系列材料中關于2017年8月20日的錄音文字材料證實，另案處理同案犯祁某某偽造租房及借款協(xié)議的事實。

2．被不起訴人張某甲的供述、（2017）滬0118民初16981號判決系列材料中的借條復印件、法庭審理筆錄證實，被不起訴人張某甲受另案處理同案犯祁某某的指使在民事訴訟中虛假作證的事實。

3．（2017）滬0118民初16981號判決書、（2018）滬02民終10367號判決書、（2017）滬0118民初16981號判決系列材料中偽造的“租房協(xié)議”復印件、起訴狀、法庭審理筆錄證實，另案處理同案犯祁某某虛構事實，隱瞞真相，提起虛假民事訴訟，企圖騙取被害人朱某乙人民幣10萬元的事實。

4．公安機關案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)及被不起訴人張某甲到案的情況。

5.戶籍資料證實，被不起訴人張某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百零七條之一、第二十五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、犯罪未遂和從犯從輕處罰情節(jié)，并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第二十三條、第二十七條、三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提請公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院　　

2020年11月30日

附相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……。

?