重慶市忠縣人民檢察院

不起訴決定書

忠檢刑不訴〔2021〕Z1號(hào)

被不起訴人張某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5122231975********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，戶籍所在地及現(xiàn)住址重慶市忠縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)附**號(hào)。因犯盜竊罪，于2006年9月4日被忠縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣18960元，于2008年8月21日緩刑考驗(yàn)期滿。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月3日被忠縣公安局刑事拘留，于2020年7月3日被忠縣公安局取保候?qū)?，同?0月16日經(jīng)本院決定，于同日被忠縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由忠縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。期間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查一次（自2020年11月12日至2020年12月11日）。

忠縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2020年2月10日左右，被不起訴人張某某伙同陶某甲為圖財(cái)，明知陶某乙因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃，謊稱有朋友能夠幫助陶某乙投案以后在公安機(jī)關(guān)找關(guān)系銷案使其免予處罰，并以需要活動(dòng)經(jīng)費(fèi)為由騙取陶某乙3萬元人民幣和兩條軟中華香煙。經(jīng)忠縣發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定，軟中華香煙價(jià)值人民幣1300元。被不起訴人張某某以圖財(cái)為目的，虛構(gòu)事實(shí)，詐騙他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，涉嫌詐騙罪。

本院經(jīng)審查并經(jīng)一次退回補(bǔ)充偵查后，仍然認(rèn)為忠縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。本案現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)：2020年2月被不起訴人張某某伙同陶某甲以幫陶某乙找關(guān)系了結(jié)刑事案件需要花錢為名，獲取陶某乙人民幣3萬元、價(jià)值人民幣1300元的軟中華香煙兩條，陶某乙因情節(jié)顯著輕微被公安機(jī)關(guān)終止偵查的事實(shí)，但無確實(shí)、充分的證據(jù)證實(shí)被不起訴人張某某有虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物的行為。一方面，被不起訴人張某某在接受陶某乙委托后確有讓彭某某幫忙打聽陶某乙涉案情況，在與陶某乙達(dá)成給錢跑關(guān)系的協(xié)議后確有陪同陶某乙投案、安排陶某乙與被請托人彭某某見面，在收取陶某乙的錢財(cái)后確有向彭某某轉(zhuǎn)款委托其找關(guān)系抹平陶某乙涉案案件；另一方面，陶某乙被公安機(jī)關(guān)終止偵查。綜上，在案證據(jù)既無法證實(shí)被不起訴人張某某有虛構(gòu)事實(shí)的行為，也無法排除陶某乙未被追究刑事責(zé)任的結(jié)果與被不起訴人張某某請托行為之間具有關(guān)聯(lián)的可能性，故本案指控被不起訴人張某某涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案已退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，且無再次退回補(bǔ)充偵查的必要，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市忠縣人民法院提起自訴。

忠縣人民檢察院

2021年1月5日

附：相關(guān)法律法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條??人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
　　人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
　　對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
　　對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

第一百八十條　對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條　人民檢察院對于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。