上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢三部刑不訴〔2020〕2號(hào)

被不起訴人張某某，女，1982年**月**日生，加拿大籍，護(hù)照號(hào)碼：AG64****，本科文化，無(wú)業(yè)，暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2018年7月12日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月14日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年8月17日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彛?019年8月13日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人張志宏，上海市震旦律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌詐騙罪，于2019年6月28日向本院移送起訴。經(jīng)審查，于2019年8月12日和2019年10月25日兩次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局靜安分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年11月25日向本院再次移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2013年年底，被不起訴人張某某與被害人范某某相識(shí)，后于2014年年初發(fā)展成為戀人關(guān)系，其間，二人多次分手后又復(fù)合，并最終于2018年2月分手。2017年12月至2018年2月間，被不起訴人張某某虛構(gòu)了為被害人范某某生育一子并由自己?jiǎn)为?dú)撫育，以及孩子身體不好且看病已花費(fèi)大量醫(yī)藥費(fèi)用的事實(shí)，騙取范某某錢款共計(jì)人民幣12,700元（以下幣種均為人民幣）。其中，2017年12月2日，張某某虛構(gòu)為孩子花費(fèi)不少醫(yī)療費(fèi)而無(wú)力歸還朋友錢款的事實(shí)，騙取范某某錢款6,700元；2017年12月8日，張某某虛構(gòu)孩子生病需支付醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)，騙取范某某錢款4,000元；2018年1月22日，張某某虛構(gòu)孩子看病花費(fèi)巨大的事實(shí)，騙取范某某幫助歸還信用卡2,000元。

2018年7月11日，公安人員將被不起訴人張某某抓獲歸案；其到案后，基本如實(shí)供述了上述事實(shí)。2019年3月被不起訴人張某某退賠了被害人范某某37萬(wàn)余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

相關(guān)微信聊天記錄、境外常住人口基本信息、護(hù)照復(fù)印件、公安人員出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》和《情況說(shuō)明》等書證；證人宋某某、郭某甲、郭某乙、王某甲、王某乙等人的證言；被害人范某某的陳述；被不起訴人張某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、如實(shí)供述等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年5月9日