株洲市荷塘區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
株荷檢刑檢刑不訴〔2020〕7號
被不起訴人張某某,男,24歲,1995年**月**日生,居民身份證號碼:5101121995********,漢族,大專文化,家住四川省成都市龍泉驛區(qū)**路**段**號**棟**單元**樓**號。因涉嫌詐騙于2018年8月17日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留。2018年9月26日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,2018年9月27日被株洲市公安局荷塘分局取保候?qū)彛?019年9月17日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>
本案由株洲市公安局荷塘分局偵查終結(jié),以被不起訴人林某甲、張某某、馮某某、劉某甲涉嫌詐騙罪,于2019年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,2019年9月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,告知了認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見。審查了全部案件材料。2019年10月10日、2020年2月5日本院決定延長審查起訴期限十五日,本院于2019年10月25日、2019年12月19日退回公安機關(guān)補充偵查,2019年11月21日,2020年1月10日荷塘分局補查重報。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年7月,林某甲招聘被不起訴人張某某、馮某某、劉某甲、林某乙、楊某甲(林某乙、楊某甲犯罪時系未成年人,另案處理)在四川省成都市龍泉驛區(qū)錦上城**棟**號設(shè)立工作室,通過QQ號發(fā)布虛假廣告信息,賺取發(fā)布廣告費。2018年7月25日,楊某乙(另案處理,已判決)通過QQ號(280745****)聯(lián)系楊某甲在林某甲工作室工作QQ號(如來佛祖520953)要其發(fā)布35元免費送手機的詐騙廣告,雙方在談好以600元價格在人氣QQ號(簽名館49047130)空間發(fā)布2小時。楊某甲于2018年7月月26日、28日下午,楊某乙通過楊某甲在人氣QQ號發(fā)布35元免費送手機的廣告,被害人劉某乙、劉某丙在瀏覽QQ空間信息時看到這條詐騙廣告后信以為真,于是按照廣告中預(yù)留的QQ號聯(lián)系楊某乙,楊某乙以付郵費、激動安裝費、納稅費、驗證金額、核實身份證押金、保證金、海關(guān)憑條押金為由讓被害人劉某乙通過QQ充幣的方式騙取劉某乙4735元,劉某丙5935元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證;2、被不起訴人的供述及辯解;3、被害人的陳述;4、電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實,張某某對指控的事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人張某某伙同林某甲、馮某某、劉某甲、楊某甲、林某乙以非法占有為目的,發(fā)布虛假廣告,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定。在共同犯罪中,張某某起次要作用,系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定;張某某自動投案并如實供述犯罪事實,系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定;張某某到案后,能如實供述自己的犯罪事實,是坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;張某某自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五第之規(guī)定,可以從寬處理。張某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向株洲市荷塘區(qū)民人法院起訴。
株洲市荷塘區(qū)人民檢察院
2020年2月24日
成為第一個評論者