貴州省仁某某人民檢察院
不起訴決定書
仁懷檢刑不訴〔2020〕117號
被不起訴人張某某,男,1963年**月**日出生,公民身份號碼5221301963********,漢族,高中文化,仁某某**有限公司財務主任,戶籍所在地貴州省仁某某,住仁某某**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌虛開發(fā)票罪,于2019年12月20日被仁某某公安局刑事拘留,于2019年12月30日被仁某某公安局變更強制措施為取保候?qū)?本院于2020年8月25日決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
本案由仁某某公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪,于2020年8月24日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年3月,被不起訴人張某某到李某某(本院已作相對不起訴處理)辦公室向李某某匯報仁某某**有限責任公司和仁某某**綜合服務有限責任公司2018年第一季度的利潤情況,為增加成本支出,少繳企業(yè)所得稅,李某某安排張某某開具發(fā)票來沖抵費用,做成本處理。張某某隨后聯(lián)系了開票公司貴州**貿(mào)易有限公司和貴州**商貿(mào)有限公司,虛構(gòu)貨物交易以仁某某**有限責任公司的名義,從貴州**貿(mào)易有限公司取得增值稅普通發(fā)票799155元、從貴州**商貿(mào)有限公司取得增值稅普通發(fā)票698965元;以仁某某**服務有限責任公司名義,從貴州**貿(mào)易有限公司取得增值稅普通發(fā)票601100元、從貴州**商貿(mào)有限公司取得增值稅普通發(fā)票703160元。共計虛開增值稅普通發(fā)票2802380元,從而少繳企業(yè)所得稅560476元。2019年3月,遵義市稅務稽查局檢查發(fā)現(xiàn)仁某某**有限公司從貴州**貿(mào)易有限公司取得增值稅普通發(fā)票799155元系虛開后,仁某某**有限責任公司和仁某某**服務有限責任公司于2019年5月補繳了企業(yè)所得稅。
本院認為,張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一,構(gòu)成虛開發(fā)票罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下法定從輕、減輕處罰情節(jié):(一)被不起訴人張某某系主動到案并如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰;(二)被不起訴人張某某自愿認罪認罰,簽署認罪認罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;(三)本案在被稅務稽查查處79萬元虛開增值稅普通發(fā)票后,仁某某**有限責任公司、仁某某**服務有限責任公司主動自查,發(fā)現(xiàn)上述二家公司存在的其他共計三筆虛開增值稅普通發(fā)票的行為,并及時進行了補繳稅款,未造成國家稅款損失,可以酌情從輕處罰;
鑒于被不起訴人張某某系初犯,并具有上述從輕、減輕處罰情節(jié),本院認為其犯罪情節(jié)輕微,符合《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定的犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
貴州省仁某某人民檢察院
2020年9月24日
成為第一個評論者