嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

嘉城檢一部刑不訴〔2020〕238號(hào)

被不起訴人張某某，男，1965年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3326031965********，漢族，初中文化程度，系嘉峪關(guān)市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司**，戶籍所在地浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)**街道**村**號(hào)，住嘉峪關(guān)市**路**號(hào)**大廈。因涉嫌虛假訴訟罪，于2020年11月12日被嘉峪關(guān)市公安局取保候?qū)?，于同?2月4日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?

辯護(hù)人甘肅銘恪律師事務(wù)所牛曉玲律師。

本案由嘉峪關(guān)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年12月3日向本院移送審查起訴。

嘉峪關(guān)市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年6月20日,鄭某某與嘉峪關(guān)市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《嘉峪關(guān)市**住宅小區(qū)建設(shè)工程承包合同書》,承包建**小區(qū)24#、25#樓、商鋪、車庫(kù)土建工程項(xiàng)目,項(xiàng)目開工后,鄭某某因缺乏工程項(xiàng)目資金于2017年8月2日、8月28日、2018年1月24日分別向張某某借款100萬元150萬元、20萬元,共計(jì)270萬元用于工程建設(shè),月息2%,扣除利息后張某某實(shí)際向鄭某某支付借款263萬元。工程完工后,**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、嘉峪關(guān)市**監(jiān)理有限責(zé)任公司、甘肅**工程建設(shè)有限責(zé)任公司三家公司代表及鄭某某本人于2018年12月9日在**小區(qū)售樓部董事長(zhǎng)辦公室召開了工程結(jié)算會(huì)議,在會(huì)議上,張某某、鄭某某協(xié)商后同意,鄭某某從張某某處所借270萬借款從張某某應(yīng)支付鄭某某的工程款中沖抵。嘉峪關(guān)市人力資源和社會(huì)保障局在處理2018年12月18日至2018年12月24日馬某某等46人投訴**公司拖欠工資欠薪案件中嘉峪關(guān)市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向嘉峪關(guān)市人力資源和社會(huì)保障局提交的資料中證實(shí)鄭某某從張某某處所借270萬借款已從張某某應(yīng)支付鄭某某的工程款中沖抵。張某某在明知欠款已沖抵工程款的情況下于2020年6月23日將鄭某某起訴至嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院。2020年10月29日,嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院因該案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪為由,以(2020)甘0271民初3106號(hào)《民事裁定書》駁回張某某的起訴。張某某隱瞞已將借給鄭某某270萬元借款折抵鄭某某承建**小區(qū)24#、25#樓、商鋪、車庫(kù)工程款的事實(shí),向嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院以借款糾紛為由提起民事訴訟,妨害司法秩序。

經(jīng)本院依法審查，張某某和鄭某某之間的借貸款關(guān)系真實(shí)存在，張某某在該借款未實(shí)際抵扣為工程款的情況下向嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院提起訴訟，不屬于以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，不能認(rèn)定其實(shí)施了虛假訴訟行為，該案系民事經(jīng)濟(jì)糾紛。

本院認(rèn)為，張某某沒有犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，對(duì)張某某決定不起訴。

嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????????2020年12月17日