鄒某市人民檢察院

不起訴決定書

鄒檢刑一刑不訴〔2020〕23號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1997年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3723301997********，漢族，中專文化程度，住山東省鄒某市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月15日被鄒某市公安局刑事拘留，同年11月21日被鄒某市公安局釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由鄒某市公安局偵查終結(jié)，以被告人被不起訴人張某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。2020年2月23日依法延長審查起訴期限十五日一次，2020年3月6日依法退回鄒某市公安局補(bǔ)充偵查，2020年4月3日公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后重新移送審查起訴

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月25日晚，馬某某、馬某甲、李某某、王某某、黨某與馬某丁、由某某、馬某丙（均另案處理）及張某乙等人在鄒某市**酒店吃飯喝酒。其間，馬某甲與黨某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，黨某持刀威脅馬某甲，被人勸阻后黨某離開**酒店。馬某甲、馬某某丁、馬某丙三人商議與黨某約架，馬某甲通過電話與黨某約定在鄒某市**街道**村小廣場打架。之后馬某某、馬某甲、馬某丁糾集李某某、王某某、由某某、馬某丙、馬某乙、張某乙等人到**街道辦事處**村馬某某的租房處，馬某某、馬某甲取出稿柄分發(fā)，李某某打電話又糾集曲某某、夏某到**廣場幫忙打架。馬某某、馬某甲、馬某丁、王某某、李某某手持稿柄，馬某甲攜帶辣椒水，與由某某、張某乙等人一起趕至**村小廣場。幾分鐘后，被不起訴人張某甲駕車載黨某（攜帶一把匕首）、孫某某（綽號(hào)“**”）到達(dá)約定地點(diǎn)。雙方見面后，孫某某吆喝：“讓你們見識(shí)一下什么是真正的黑社會(huì)”，之后孫某某推了張某乙一下，馬某某喊了一聲：“打”，馬某甲用辣椒水噴了對(duì)方，黨某逃離現(xiàn)場，馬某某、馬某甲、李某某、王某某和馬某丁用稿把對(duì)孫某某、張某甲猛打，致孫某某右枕部硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕骨骨折、頭皮裂傷、背部及右上臂挫傷、右膝下擦傷，致張某甲后背兩處挫傷。經(jīng)鄒某市公安局法醫(yī)鑒定，孫某某硬膜外血腫為輕傷一級(jí)，蛛網(wǎng)膜下腔出血及枕骨骨折均為輕傷二級(jí)，頭皮裂傷、頭皮血腫、背部及右上臂挫傷均為輕微傷；張某甲的損傷程度為輕微傷。

2019年10月15日，經(jīng)鄒某市公安局工作人員電話聯(lián)系，被不起訴人張某甲到鄒某市公安局第一工業(yè)園派出所接受處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

（一）書證

1.案件來源、立案決定書、到案經(jīng)過,證實(shí)：黨某報(bào)警后鄒某市公安局立案偵查，張某甲到案的基本經(jīng)過。

2.戶籍證明，證實(shí)：張某甲的身份信息，案發(fā)時(shí)其已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

3.前科查詢，證實(shí)：經(jīng)查詢，張某甲無犯罪前科。

（二）鑒定意見

鄒某市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書二份，證實(shí)：孫某某傷情程度為輕傷一級(jí)，張某甲損傷程度為輕微傷。

（三）辨認(rèn)筆錄，證實(shí)經(jīng)張某乙辨認(rèn)出手持稿柄把打架的犯罪嫌疑人王某某。

（四）證人證言

1.同案證人馬某甲、由某某、馬某乙供述，證實(shí)：馬某甲與韓某某（黨某）發(fā)生矛盾，后約定打架。馬某甲等人到拿著槁柄、拖把桿、辣椒水去**村小廣場。孫某某推了一個(gè)人，雙方打了起來，馬某甲、馬某某、馬某丁毆打?qū)O某某。

2．證人曲某某證言，證實(shí)：李某某打電話讓其到**村，其沒有動(dòng)手，其他人的打了**和一個(gè)胖子的事實(shí)。

3.證人何某某證言，證實(shí)：李某某、王某某、馬某乙、馬某甲要去**跟韓某某打架，何某某回家了，之后的事情不知道。

4.證人張某乙證言，證實(shí)：“**”推了張某乙一下，馬某某喊打，馬某甲、馬某丁、李某某用棍子朝孫某某打，不認(rèn)識(shí)的那三個(gè)男子也對(duì)著孫某某拳打腳踢。

5.證人馬某丙證言，證實(shí)：馬某某、馬某甲、王某某等人攜帶稿把到**小廣場，后聽馬某說打了“**”頭部。

（四）同案人供述與辯解

1.同案人馬某甲、馬某某、李某某、王某某供述，證實(shí)：馬某甲與韓某某發(fā)生矛盾，后雙方約定到**小廣場打架，馬某甲、馬某丁、李某某、王某某等人攜帶稿把，馬某甲攜帶辣椒水，對(duì)方孫某某推了一個(gè)人，并說話威脅，馬某甲等人用稿把毆打?qū)O某某、張某甲。

2.同案人黨某、孫某某供述，證實(shí)：黨某與馬某甲發(fā)生矛盾，后約定在**村小廣場打架。張某甲駕車載黨某、孫某某、張某甲。三人趕到**村小廣場后，黨某被人用辣椒水噴了眼睛，之后黨某就跑了，孫某某被人毆打后住院。

（五）張某甲對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，張某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十九第二百九十二條第一款之規(guī)定，構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

鄒某市人民檢察院　　

2020年4月27日_