安徽省潛山市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

潛檢刑不訴〔2020〕84號(hào)

被不起訴人張某某，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼3205861978********，漢族，中專(zhuān)文化程度，潛山市**石材有限公司股東、財(cái)務(wù)人員，戶(hù)籍地及住所地江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**路**號(hào)**幢**室。因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2018年6月2日被潛山市公安局刑事拘留，同年6月28日被該局取保候?qū)彛?019年6月28日被潛山市公安局解除取保候?qū)彙?/span>

本案由潛山市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年6月4向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人張某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月3日、2020年8月28日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年7月30日、2020年9月16日補(bǔ)查重報(bào)。并依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

潛山市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2015年4月至2016年1月份期間,潛山市**石材有限公司共開(kāi)采礦山五層,每層開(kāi)采費(fèi)用實(shí)際支出為支付石工工資、鋸工工資、管理人員工資、電費(fèi)、油費(fèi)及其他損耗品支出,其中第一、二層費(fèi)用支出以實(shí)際支出報(bào)賬。2015年9月至2016年1月份期間,被不起訴人羅某某為謀取非法利益，伙同被不起訴人張某某在未經(jīng)過(guò)其他股東的同意下,未對(duì)礦山開(kāi)采模式、方法有任何改變的情況下,私自決定由羅某某承包礦山開(kāi)采費(fèi)用,并以鋸工施工的米數(shù)乘以68元的價(jià)格從潛山市**石材有限公司報(bào)賬支出2015年度礦山第三四、五層開(kāi)采費(fèi)用1104918元支付給羅某某,被不起訴人羅某某從中非法所得18萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并二次退回潛山市公安局補(bǔ)充偵查后，本院仍然認(rèn)為認(rèn)定被不起訴人張某某構(gòu)成職務(wù)侵占罪的證據(jù)不足，具體理由如下：

2015年9月至2016年1月期間，羅某某承包礦山的開(kāi)采是取得了時(shí)任潛山市**石材有限公司法人代表被不起訴人張某某的同意，而且張某某也辯稱(chēng)跟公司股東謝某某等人進(jìn)行了匯報(bào)，只是沒(méi)有說(shuō)明是羅某某承包礦山的開(kāi)采。羅某某辯稱(chēng)其開(kāi)采費(fèi)用還低于同期其他礦山的價(jià)格，其本人還要承擔(dān)承包開(kāi)采后的諸如職工工傷等一切風(fēng)險(xiǎn)，且其承包后的出石量高于承包前。故羅某某承包礦山的開(kāi)采是正常的商業(yè)行為，不能因其是公司的股東賺取了利潤(rùn)就認(rèn)為是構(gòu)成職務(wù)侵占罪。此外，羅某某賺取的利潤(rùn)無(wú)法確定，羅某某本人辯稱(chēng)只賺了6萬(wàn)左右的利潤(rùn)，而起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定是18萬(wàn)元的證據(jù)不足。綜上，被不起訴人張某某和羅某某沒(méi)有侵占公司資金的共同犯罪故意，客觀上也未實(shí)施侵占公司資金的行為，故認(rèn)定被不起訴人張某某和羅某某構(gòu)成職務(wù)侵占罪且系共同犯罪的證據(jù)不足。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某涉嫌職務(wù)侵占罪一案不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向安徽省安慶市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向潛山市人民法院提起自訴。

安徽省潛山市人民檢察院

2020年10月23日