重慶市南川區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝南川檢刑不訴〔2020〕38號(hào)
被不起訴人張某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5123261972********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,出生地重慶市武隆區(qū),戶籍所在地重慶市武隆區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),住重慶市武隆區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪,于2019年9月30日被武隆區(qū)公安局監(jiān)視居住。
本案由重慶市武隆區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪,于2019年11月26日移送重慶市武隆區(qū)人民檢察院審查起訴,該院于2019年12月5日將本案向移送本院。本院受理后,于2019年12月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院分別于2020年1月3日、2020年3月3日兩次退回重慶市武隆區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,該局于2020年2月3日、3月3日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年5月3日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
武隆區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定:被不起訴人張某某2015年加入“全能神”邪教組織,在2018年4月2日,張某某接到“全能神”邪教組織安排在武隆區(qū)土坎鎮(zhèn)喬子溪大橋出與另一名信徒接頭,并將其所駕駛皮卡車上的“全能生”邪教書籍轉(zhuǎn)運(yùn)至張某某位于武隆區(qū)**鎮(zhèn)**村**組的家中存放。同年4月12日18時(shí)許,張某某與高某某、黃某某(二人均另案處理)將其存放在家中的中900余冊(cè)邪教書籍通過張某某駕駛的牌照為渝GK****紅色三輪摩托車轉(zhuǎn)運(yùn)至武隆區(qū)巷口鎮(zhèn)二橋一信徒家中存放,并準(zhǔn)備分發(fā)給全能神邪教信徒,在途中被公安機(jī)關(guān)查獲,張某某被現(xiàn)場(chǎng)抓獲,黃某某、高某某逃離現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)本院審查并兩次退回重慶市武隆區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市武隆區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人張某某實(shí)施了保管和運(yùn)輸“全能神”邪教宣傳品的行為,但現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)張某某實(shí)施了制作和傳播邪教宣傳品的行為,也不能證實(shí)了其是為了傳播而持有和運(yùn)輸邪教宣傳品,故本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
重慶市南川區(qū)人民檢察院
2020年5月18日
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百條?組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處或者單處罰金。
組織、利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人。致人死亡的。依照前款的規(guī)定處罰。
犯第一款罪又有奸淫婦女、詐騙財(cái)物的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
2.?最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第五條????為了傳播而持有、攜帶,或者傳播過程中被當(dāng)場(chǎng)查獲,邪教宣傳品數(shù)量達(dá)到本解釋第二條至第四條規(guī)定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的,按照下列情形分別處理:
(一)邪教宣傳品是行為人制作的,以犯罪既遂處理;
(二)邪教宣傳品不是行為人制作,尚未傳播的,以犯罪預(yù)備處理;
(三)邪教宣傳品不是行為人制作,傳播過程中被查獲的,以犯罪未遂處理;
(四)邪教宣傳品不是行為人制作,部分已經(jīng)傳播出去的,以犯罪既遂處理,對(duì)于沒有傳播的部分,可以在量刑時(shí)酌情考慮。
3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十五條 人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者