賓川縣人民檢察院

不起訴決定書

賓檢刑檢刑不訴〔2020〕32號(hào)

被不起訴人羅某某，女，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼5329241989********，漢族，初中文化，云南省賓川縣人，農(nóng)民，家住賓川縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月27日被賓川縣公安局刑事拘留，2019年12月26日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日被賓川縣公安局釋放。

本案由賓川縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月18日向移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年2月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。因證據(jù)不足，本院退回賓川縣公安局補(bǔ)充偵查二次，因案件疑難復(fù)雜，本院延長(zhǎng)審查起訴期限二次各15日。

賓川縣公安局移送審查起訴認(rèn)定:2019年11月27日0時(shí)50分許，犯罪嫌疑人張某某、張某甲、羅某某、熊某等人在賓川縣**鎮(zhèn)金城印象邁阿蜜酒吧11號(hào)卡座桌喝酒，李某某在隔壁桌喝酒，且李某某與張某甲之前即相互認(rèn)識(shí)。后因張某甲與李某某在上廁所的過(guò)程中，與李某某趙某發(fā)生肢體接觸。在張某甲返回11號(hào)卡座后，發(fā)現(xiàn)趙某在999號(hào)桌喝酒，遂邀約對(duì)方到11號(hào)卡座，周某、趙某來(lái)到11號(hào)卡座后，張某甲等人遂質(zhì)問(wèn)趙某、周某為什么要瞪張某甲，雙方在此事上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，期間李某某二次來(lái)到11號(hào)卡座，準(zhǔn)備與張某甲等人道別，后張某某用手扯住周某頭發(fā)，周某順手抄起啤酒瓶打向張某某，但未打到任何人，張某某用手肘勒住周某脖子，將周某勒倒在地，周某倒地后，張某某用腳踢了周某腹部一腳，在張某某和周某發(fā)生肢體沖突期間，張某甲多次向周某倒地方向投擲酒瓶、酒杯，并通過(guò)投擲酒瓶、酒杯造成周某面部劃傷，因張某某、張某甲等人與周某發(fā)生打斗，李某某遂與趙某相互廝打，其后雙方被邁阿蜜酒吧保安拉開(kāi)，周某在吳某某的攙扶下返回999號(hào)卡座，趙某跟隨其后。

2019年11月27日凌晨1時(shí)許，張某某先行離開(kāi)邁阿蜜酒吧，在酒吧大廳沙發(fā)處等候，張某甲、李某某、熊某、羅某某四人亦跟隨其至沙發(fā)處，1時(shí)3分，張某某等人看到周某等人準(zhǔn)備從酒吧通道離開(kāi)，該五人二次走入酒吧通道，周某在吳某某攙扶下先行離開(kāi)，李某某二次與趙某發(fā)生肢體沖突，并再次被現(xiàn)場(chǎng)保安離開(kāi)，張某某等人亦尾隨趙某乘坐電梯來(lái)到樓下停車場(chǎng)處。在賓川縣**鎮(zhèn)金城印象東側(cè)廣場(chǎng)桃花島門前，張某某、李某某、張某甲、熊某、羅某某五人追上已經(jīng)離開(kāi)的周某、趙某、吳某某，并再次發(fā)生口角，遂張某某搶過(guò)趙某的手機(jī)，并砸在地上，張某某、李某某、張某甲、熊某、羅某某五人分別對(duì)周某、趙某進(jìn)行二次毆打，經(jīng)傷情鑒定，周某所受傷情為輕微傷，趙某所受傷情為輕微傷，李某某所受傷情為輕微傷。經(jīng)物價(jià)鑒定，趙某受損的手機(jī)損失價(jià)格為人民幣563元。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為賓川縣公安局認(rèn)定羅某某與張某甲等人共同實(shí)施尋釁滋事行為，導(dǎo)致兩人輕微傷，情節(jié)惡劣的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大理州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向賓川縣人民法院提起自訴。

賓川縣人民檢察院　　

2020年8月14日