不起訴決定書
被不起訴人張某某,男,19**年**月**日出生,居民身份證號碼220282********1138,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地:吉林省吉林市樺甸市**鎮(zhèn)**村,現(xiàn)住吉林省延吉市**街。因涉嫌盜竊罪,于2019年11月1日被延吉市公安局刑事拘留;因涉嫌犯盜竊罪,于2019年11月21日被延吉市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省延吉市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月24日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年10月1日凌晨1時左右,被害人李某某、陳某甲因家庭瑣事在延吉市**街**加油站私家車附近爭吵,被不起訴人張某某、宋某某見狀圍觀,發(fā)現(xiàn)車后背箱下方地上的手機、皮包,待被害人李某某等人打架走遠時,被不起訴人張某某伙同宋某某將VIVO手機和皮包“撿走”。當(dāng)晚,被害人陳某甲通過電話向張某某索要手機,張某某將手機還給被害人陳某甲,并獲取“辛苦費”500元。當(dāng)日,被不起訴人張某某、宋某某在美團站點分贓,張某某分得贓款1,000元左右人民幣,宋某某分得包括蘋果7PLUS在內(nèi)的包內(nèi)剩余物品。經(jīng)鑒定,被盜蘋果7P手機的價值為1,500元人民幣,被盜VIVO手機的價值為800元人民幣。
2019年10月4日,李某某報警,公安人員在延吉市美團工作站將張某某傳喚至**派出所,又將宋某某電話傳喚至**派出所,被不起訴人張某某、宋某某到案后能夠如實供述自己的犯罪事實。被不起訴人張某某、宋某某的家屬主動賠償被害人李某某、陳某甲的損失共計10,500元人民幣,并取得被害人李某某、陳某甲的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.身份證明、破案經(jīng)過、搜查筆錄、情況說明、行政處罰決定書等;
2.證人徐某某、姜某某、陳某乙的證言;
3.被害人李某某、陳某甲的陳述;
4.同案宋某某的供述與辯解;
5.被不起訴人張某某的供述與辯解;
6.價格鑒定意見。
本院認為,被不起訴人張某某盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人已對被害人進行賠償,且得到被害人的諒解,犯罪情節(jié)輕微,能夠認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向延邊州人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向延吉市人民法院提起自訴。
(院?。?/span>
2020年5月22日
成為第一個評論者