貴州省納某某人民檢察院

不起訴決定書

納檢刑不訴〔2020〕140號

被不起訴人張某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼52250119**********，苗族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省安順市西秀區(qū)，住貴州省安順市西秀區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌盜竊罪，于2020年7月9日被納某某公安局刑事拘留，同年8月13日本院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，次日納某某公安局對被不起訴人張某某變更為取保候?qū)彙?/span>

值班律師：陳亞婷，貴州煜昌祥律師事務(wù)所律師。

本案由貴州省納某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某、王某某（另案起訴）涉嫌盜竊罪，于2020年10月12日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月4日和同年6月23日，被不起訴人張某某受邀伙同王某某（另案起訴）駕駛張某某貴GPE***的漢騰汽車從安順西秀區(qū)**鎮(zhèn)流竄到納某某沙包鎮(zhèn)將車停在公路邊，二人下車伺機尋找盜竊目標(biāo)，后二人將沙包鎮(zhèn)村民劉某某、胡某某、肖某某、張某甲、宋某某、張某乙、龔某某、周某某八家人屋外圈養(yǎng)的59只雞盜走，二人將盜走的雞拉至貴州省安順市雙堡鎮(zhèn)的街上等地出賣給他人，得人民幣3000元，二人共同分贓，后經(jīng)納某某價格認證中心認定：劉某某、胡某某等八戶被盜走的雞共計價值為人民幣4550.82元。其中：

一、2020年5月4日凌晨1時許，被不起訴人張某某受邀伙同王某某（另案起訴）駕駛張某某貴GPE***的漢騰汽車從安順西秀區(qū)**鎮(zhèn)到納某某沙包鎮(zhèn)將車停在公路邊，二人下車伺機尋找盜竊目標(biāo)，后二人將沙包鎮(zhèn)村民劉某某、胡某某兩家人屋外圈養(yǎng)的17只雞盜走，后張某某與王某某將盜竊來的雞運輸至安順市雙堡鎮(zhèn)的街上進行販賣，一共得人民幣1600余元錢，二人共同分贓。后經(jīng)納某某價格認證中心認定：劉某某、胡某某兩家人被盜走的雞共計價值為人民幣1063.99元。??

二、2020年6月23日，被不起訴人張某某受邀伙同王某某（另案起訴）駕駛張某某貴GPE***的漢騰汽車再次到納某某沙包鎮(zhèn)，將車停在公路邊，二人下車伺機尋找盜竊目標(biāo)，后二人將沙包鎮(zhèn)村民肖某某、張某甲，宋某某、張某乙、龔某某、周某某六家人屋外圈養(yǎng)的42只雞盜走,后將盜竊來的雞拉到安順市羊武場上出賣給他人，一共得人民幣1400余元，二人共同分贓。后經(jīng)納某某價格認證中心認定：肖某某、張某甲，宋某某、張某乙、龔某某、周某某六家人被盜走的雞共計價值為人民幣3486.83元。

被不起訴人張某某到案后能如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，張某某的家屬與被害人達成和解協(xié)議，賠償了被害人損失，取得了被害人的諒解。

本院認為，被不起訴人張某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，但鑒于被不起訴人張某某歸案后能如實供述其犯罪事實，系坦白，自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度好，且張某某系初犯。案發(fā)后張某某的家屬與王某某（另案起訴）的家屬已經(jīng)積極賠償了被害人劉某某、胡某某等八家人的損失人民幣5270元，被不起訴人與被害人雙方達成和解協(xié)議，劉某某、胡某某等八家受害人出具諒解書，對張某某的犯罪行為表示諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向納某某人民法院提起自訴。

貴州省納某某人民檢察院

2020年11月12日