山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

煙芝檢一部刑不訴〔2021〕5號

被不起訴人張某某，曾用名潘某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼3706281970********，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，出生地、戶籍地均為煙臺市福山區(qū)**街道**村**號，現(xiàn)住煙臺市福山區(qū)**街道**村**號。2011年7月28日，因犯盜竊罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪被煙臺市福山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年十個月，并處罰金人民幣一萬五千元。2011年12月9日因盜竊被煙臺市公安局福山分局行政拘留十五日（未執(zhí)行）。2011年12月16日因在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，違反行政法規(guī)，被煙臺市福山區(qū)人民法院撤銷緩刑，執(zhí)行原判有期徒刑一年十個月，2013年2月6日經(jīng)煙臺市中級人民法院裁定假釋，假釋考驗(yàn)期至2013年5月6日。2020年7月29日涉嫌盜竊罪被煙臺市公安局芝罘分局取保候?qū)彙?/span>

本案由煙臺市公安局芝罘分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪于2020年10月21日向本院移送起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

公安機(jī)關(guān)移送起訴意見書認(rèn)定的犯罪事實(shí)：2020年7月25日15時許，被不起訴人張某某開車竄至煙臺市芝罘區(qū)**街西牟紅綠燈路口位置，采用鑰匙開鎖的方式盜竊劉某某停放在此的電動三輪車一輛，后被不起訴人張某某將該電動三輪車隱匿于停車處向西方向200米路邊綠化帶中，并拿走車內(nèi)四管玻璃膠、兩卷膠帶、一個鉗子及一臺pos機(jī)。2020年9月27日，經(jīng)煙臺市芝罘區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定被盜電動三輪車價值人民幣3090元。被不起訴人張某某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。

經(jīng)依法審查查明：2020年7月25日15時許，被不起訴人張某某在煙臺市芝罘區(qū)**街西牟紅綠燈路口人行橫道處，采取鑰匙開鎖的方式將被害人劉某某停放在此處的強(qiáng)勝牌電動三輪車騎走，騎行約500米后將車停放在附近的綠化帶內(nèi)，離開時，將三輪車內(nèi)的4管玻璃膠、2卷膠帶、1把鉗子及1臺pos機(jī)竊走。案發(fā)當(dāng)天，失主劉某某報案后，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日在上述綠化帶內(nèi)發(fā)現(xiàn)涉案電動三輪車，并發(fā)還給被害人。經(jīng)鑒定，涉案電動三輪車價值人民幣3090元。經(jīng)被害人劉某某證實(shí)及公安機(jī)關(guān)查明，玻璃膠等其余物品未達(dá)到盜竊罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)。

2020年7月27日，公安機(jī)關(guān)在煙臺市**有限公司將被不起訴人張某某抓獲。本案被不起訴人張某某辯稱將被害人電動三輪車騎走的原因，是被害人將車輛停放在人行橫道上影響其通行，從現(xiàn)有證據(jù)看，其辯解具有一定的合理性；且被不起訴人將車輛騎走后停放地點(diǎn)距離失主停車位置較近，停放地點(diǎn)不具有隱蔽性，故無法認(rèn)定被不起訴人對涉案電動三輪車具有非法占有的目的。因此，被不起訴人張某某將被害人劉某某的電動三輪車停放在附近綠化帶內(nèi)的行為，不構(gòu)成盜竊罪。另，被起訴人張某某將三輪車內(nèi)物品竊走的行為，屬于盜竊行為，但未達(dá)到盜竊罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：有信息查詢記錄、到案經(jīng)過、價格認(rèn)定結(jié)論書等書證；2.證人證言：證人林某某的證言；3.被害人陳述：被害人劉某某的陳述；4.視聽資料：盜竊現(xiàn)場及藏車地點(diǎn)監(jiān)控視頻各1段；5.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人張某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某的上述盜竊行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向煙臺市芝罘區(qū)人民法院起訴。

煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院　　

2021年1月5日