不起訴決定書
被不起訴人張某某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1523221993********,蒙古族,大學(xué)本科文化,系呼和浩特**有限公司員工,戶籍所在地內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼中旗舍伯吐鎮(zhèn),現(xiàn)住內(nèi)蒙古呼和浩特市回民區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)樓**單元**樓東戶。因涉嫌盜竊罪,于2019年9月5日被呼和浩特鐵路公安局包頭公安處取保候?qū)彙?/span>
本案由被害人李某某于2019年4月10日?qǐng)?bào)案至包頭鐵路公安處。經(jīng)審查,包頭鐵路公安處于2019年8月28日立案?jìng)刹椋徊黄鹪V人張某某于2019年9月4日被抓獲歸案。包頭鐵路公安處以包鐵公(法)移訴字(2020)10號(hào)于2020年5月18日將該案移送我院審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年4月1日,被不起訴人張某某從通遼站乘坐K895次列車欲前往呼和浩特站,當(dāng)日14時(shí)35分許,K895次列車運(yùn)行至查布嘎站,失主李某某到站下車后發(fā)現(xiàn)其一部白色華為牌“榮耀6X”手機(jī)遺忘在列車上。李某某通過同行人電話撥打其遺忘手機(jī)時(shí),列車上相鄰座位旅客張某某接聽了手機(jī),二人約定列車到達(dá)包頭后通過郵寄方式歸還手機(jī)。2019年4月2日列車到達(dá)呼和浩特站后,被不起訴人張某某攜帶李某某遺忘的手機(jī)下車回家后沒有返還被害人李某某手機(jī),并自己解鎖了該手機(jī)屏鎖密碼和微信支付密碼,將被害人李某某綁定的農(nóng)業(yè)銀行卡中的1979元充值到被害人手機(jī)微信錢包中,于2019年4月2日9時(shí)53分在呼和浩特市新城區(qū)誠(chéng)信數(shù)碼城廣場(chǎng)內(nèi)一店鋪使用被害人李某某的手機(jī)微信盜刷人民幣1999元購(gòu)買了一部華為牌“暢享Max”手機(jī)。后于2019年4月3日將盜刷購(gòu)買的手機(jī)進(jìn)行了銷贓,獲得贓款人民幣1300元整。被不起訴人張某某盜竊總價(jià)值人民幣1999元。破案后,被不起訴人張某某積極配合公安機(jī)關(guān)偵查取證,認(rèn)罪認(rèn)罰,并退贓、退賠被害人李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣2699元。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某某以非法占有為目的,利用被害人微信綁定銀行卡充值微信零錢購(gòu)買手機(jī)據(jù)為已有,其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,構(gòu)成盜竊罪。被不起訴人張某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,屬于坦白,可以從輕處罰。被不起訴人張某某認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),主動(dòng)聯(lián)系被害人退贓、退賠,系初犯、偶犯,其盜竊價(jià)值剛超出入刑數(shù)額較大起點(diǎn),犯罪情節(jié)輕微,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,被不起訴人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,對(duì)被不起訴人張某某作不起訴決定。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院呼和浩特鐵路運(yùn)輸分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向包頭鐵路運(yùn)輸法院提起自訴。
包頭鐵路運(yùn)輸檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者