信豐縣人民檢察院

不起訴決定書

信檢公訴刑不訴〔2014〕33號(hào)

被不起訴人張某某，男，漢族，1987年**月**日出生，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省********，家住********，居民身份證號(hào)碼3607221987*******。因涉嫌盜竊罪于2013年6月19日被信豐縣公安局刑事拘留，同年7月26日我院以事實(shí)不清、證據(jù)不足作出不予批準(zhǔn)逮捕決定，次日被信豐縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由信豐縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪，于2014年6月30日向本院移送審查起訴。本院于2014年7月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2014年8月11日補(bǔ)查重報(bào)。

信豐縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1、2013年4月24日8時(shí)許，信豐縣公安局接信豐縣*******公司上班的幸某某報(bào)案稱其公司辦公室的電腦以及小區(qū)五棟二單元、三單元、六棟一單元、二單元、三棟一單元、二單元，二棟一單元、二單元，十三棟一單元、二單元和十一棟的每個(gè)單元的一樓樓梯間電表連接到樓上住戶的電線被盜。信豐縣公安局接到報(bào)警后立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查在六棟二單元樓梯間提取一枚“金圣”牌香煙煙頭，經(jīng)鑒定，此煙頭上的DNA系張某某的。經(jīng)調(diào)查，4月23日被被盜現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)面已打掃過，沒有煙頭，張某某供述自己從未到過信豐縣嘉定鎮(zhèn)德意華府小區(qū)，可在現(xiàn)場(chǎng)卻有張某某留下的煙頭，由此推定為張某某盜竊。經(jīng)信豐縣物價(jià)局鑒定，被盜電腦、電線總價(jià)值13213元。

2、2013年6月5日7時(shí)15分許，信豐縣公安局接信豐縣嘉定鎮(zhèn)陽明南路276號(hào)的康某某報(bào)案稱其在信豐縣嘉定鎮(zhèn)花園灣經(jīng)營(yíng)的花園灣酒店于2013年6月4日18時(shí)至2013年6月5日7時(shí)被盜，被盜2臺(tái)5匹美的空調(diào)，6臺(tái)1.5匹美的空調(diào)。信豐縣公安局民警接警后立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，在花園灣酒店窗戶玻璃的內(nèi)側(cè)上提取一枚手印，經(jīng)鑒定，此手印系張某某的右手環(huán)指指印。而且在現(xiàn)場(chǎng)大廳西面第一間包廂西北角地面上提取一枚“金圣”牌香煙煙頭，經(jīng)鑒定，此煙頭上的DNA系張某某的。經(jīng)調(diào)查，花園灣酒店停業(yè)已久且門窗均呈封閉式狀態(tài)，無人進(jìn)入過該酒店，但在現(xiàn)場(chǎng)提取到張某某所留下的指印和煙頭，由此推定為張某某實(shí)施的盜竊。經(jīng)信豐縣物價(jià)局鑒定，被盜空調(diào)總價(jià)值19460元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為信豐縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向信豐縣人民法院提起自訴。

2014年9月2日