舟山市普陀區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
舟普檢一部刑不訴〔2020〕129號(hào)
被不起訴人張某某,男,****年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼372926********1812,漢族,文化程度初中,務(wù)工,戶籍所在地山東省巨野縣,住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月25日被舟山市公安局普陀區(qū)分局取保候?qū)?;?jīng)本院決定,于同年12月31日被取保候?qū)?/span>。
本案由舟山市公安局普陀區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知其有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果,已依法訊問被不起訴人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年7月30日至9月14日期間,被不起訴人張某某先后5次至本區(qū)**街道**無人超市,使用微信掃碼進(jìn)入超市內(nèi),利用超市無人看管、儀器又無法識(shí)別的漏洞,以拿多付少的方式,竊得康師傅經(jīng)典奶茶(煉乳味)、康師傅酸梅湯風(fēng)味飲品等商品,共計(jì)價(jià)值人民幣34元。分述如下:
1、2019年7月30日4時(shí)許,被不起訴人張某某棟至本區(qū)**街道**無人超市內(nèi),采用多拿少付的方式,竊得1瓶1664白啤酒,價(jià)值人民幣16元,爾后逃離現(xiàn)場。
2、2019年9月6日19時(shí)許,被不起訴人張某某至本區(qū)**街道**無人超市內(nèi),采用多拿少付的方式,竊得1瓶康師傅經(jīng)典奶茶(煉乳味),價(jià)值人民幣4元,爾后逃離現(xiàn)場。
3、2019年9月8日17時(shí)許,被不起訴人張某某至本區(qū)**街道**無人超市內(nèi),采用多拿少付的方式,竊得1瓶康師傅經(jīng)典奶茶(煉乳味),價(jià)值人民幣4元,爾后逃離現(xiàn)場。
4、2019年9月10日15時(shí)許,被不起訴人張某某至本區(qū)**街道**無人超市內(nèi),采用多拿少付的方式,竊得1瓶康師傅酸梅湯風(fēng)味飲品,價(jià)值人民幣4元,爾后逃離現(xiàn)場。
5、2019年9月14日19時(shí)許,被不起訴人張某某至本區(qū)**街道**無人超市內(nèi),采用多拿少付的方式,竊得1包樂事馬鈴薯片(得克薩斯燒烤味),價(jià)值人民幣6元,爾后逃離現(xiàn)場。
2019年12月24日,被不起訴人張某某在**酒吧被民警抓獲。
案發(fā)后,被不起訴人張某某已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍信息等;2.證人證言:證人李某某的證言;3.被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人張某某的供述與辯解;4.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;5.電子數(shù)據(jù):付款記錄截圖。
本院認(rèn)為,張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向舟山市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向舟山市普陀區(qū)人民法院提起自訴。
2020年3月30日
成為第一個(gè)評(píng)論者