云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

思檢未檢刑不訴〔2020〕1號?

被不起訴人張某某，男，1986年**月**日出生，公民身份證號碼5327261986********，漢族，大學(xué)文化，教師，戶籍所在地云南省普洱市西盟佤族自治縣，住**鎮(zhèn)**號。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日被普洱市公安局思茅分局取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定取保候?qū)?，?020年4月4日由普洱市公安局思茅分局執(zhí)行。

本案由普洱市公安局思茅分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年9月30日，被不起訴人張某某駕駛云J*****號小型轎車載其妻子付某某和兒子張某甲、趙某某、鄒某某沿昆孟線從瀾滄縣方向往思茅區(qū)方向行駛，至當(dāng)日17時08分許，行駛至昆孟線K779+900M處時，其所駕車輛與右側(cè)路邊擋墻發(fā)生相撞，造成被不起訴人張某某和付某某、趙某某、鄒某某受傷，張某甲受傷后經(jīng)普洱市兒童醫(yī)院搶救無效于2019年10月2日死亡，車輛損壞的死亡道路交通事故。經(jīng)鑒定：鄒某某的損傷程度鑒定為輕傷二級；付某某的損傷程度鑒定為輕傷一級；趙某某的損傷程度鑒定為輕傷一級；張某甲系交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)普洱市公安局思茅分局交通警察大隊認定：駕駛?cè)藦埬衬吵袚?dān)該起交通事故的全部責(zé)任，乘車人付某某、趙某某、鄒某某、張某甲不承擔(dān)該起交通事故責(zé)任。

被不起訴人張某某自愿如實供述自己的罪行。2019年10月18日被害人付某某、趙某某、鄒某某對張某某出具諒解書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表，受案回執(zhí)，被不起訴人張某某的正側(cè)面照片，身份證復(fù)印件，戶口證明，人口基本信息,前科查證說明，被害人付某某、趙某某、鄒某某、身份證復(fù)印件，人口基本信息，常住人口登記卡，抓獲經(jīng)過?，呼氣式酒精檢測儀檢測結(jié)果記錄表及照片，公安交通管理行政強制措施憑證，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，交通事故處理通知書及送達回執(zhí)，發(fā)還清單，死亡事故公開證據(jù)記錄，普洱市公安局思茅分局交通警察大隊道路交通事故認定書，送達回執(zhí)，張某某機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車信息查詢結(jié)果單，機動車交通事故責(zé)任強制保險單，諒解書，張某甲居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，道路交通事故死亡人員尸體處理通知書及送達回執(zhí)；2.?證人證言：證人林某某的證言；3.?被害人陳述：被害人付某某、趙某某、鄒某某的陳述；4.?被告人的供述與辯解：被告人張某某的供述與辯解；5.鑒定意見：鑒定委托書，鑒定聘請書，普洱市思茅區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告，云南云鼎司法鑒定中心車輛技術(shù)鑒定司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)活體檢驗鑒定意見書，鑒定意見通知書；6.?勘驗筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，事故現(xiàn)場圖，事故照片。

本院認為，被不起訴人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定。鑒于其案發(fā)后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；其賠償被害人并取得諒解，可以酌定從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向普洱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向思茅區(qū)人民法院提起自訴。

??????思茅區(qū)人民檢察院?

2020年4月22日