不起訴決定書
被不起訴人張某某,男,1963年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3501031963********,漢族,初中文化程度,**超市**,戶籍地址福建省福州市臺(tái)江區(qū)**路**號(hào)**座**單元。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月17日被福州市公安局晉安分局刑事拘留,于2020年1月20日被福州市公安局晉安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月20日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)本院依法審查查明:被害人黃某某(另案處理)于2019年12月中旬多次在福州市晉安區(qū)**超市內(nèi)盜竊超市商品。2019年12月16日8時(shí)30分許,黃某某再次在超市盜竊時(shí)被抓獲。被不起訴人張某某、蒲某某(不起訴)將黃某某扣留在**超市辦公室,以黃某某多次盜竊超市商品價(jià)值1200元,要“向派出所報(bào)警”相威脅,要求黃某某按照超市“偷一罰十”規(guī)定交罰款,并讓黃某某在事先準(zhǔn)備好的自愿賠償書上簽字捺印。期間,蒲某某向方某某(不起訴)匯報(bào)抓到小偷并打算向其“罰款”1萬元等情況,方某某也到樓下辦公室查看了蒲某某、張某某對(duì)黃某某處理情況。黃某某怕超市報(bào)警,不得不交出自己包包內(nèi)的現(xiàn)金3050元用于“罰款”,但不同意將銀行卡內(nèi)的8千多元用于“罰款”。為了讓黃某某同意將卡內(nèi)的錢交給超市用作“罰款”,蒲某某、張某某告訴黃某某將其銀行卡內(nèi)的錢刷單做假賬,之后會(huì)辦理退貨手續(xù)還給黃某某,并帶黃某某去超市服務(wù)中心刷卡8922.65元。但之后黃某某一直找蒲某某、張某某歸還8922.65元,蒲某某、張某某以各種理由不還款,黃某某回到家后便報(bào)警。案發(fā)后,**超市已將上述款項(xiàng)歸還被害人黃某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:省內(nèi)嫌疑人身份證明及基本信息、違法犯罪記錄查詢、情況說明、**超市消費(fèi)記錄、**超市關(guān)于反扒制度的相關(guān)材料、微信聊天記錄、自愿補(bǔ)償書、到案經(jīng)過、接受及發(fā)還物品(證據(jù))清單等;
2.證人證言:證人林某某、陳某某、蔡某某等人證言;
3.被害人陳述:被害人黃某某陳述;
4.被不起訴人供述與辯解:被不起訴人方某某、蒲某某、張某某供述與辯解;
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、提取筆錄、指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。
本院認(rèn)為,張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下情節(jié):認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;初犯、偶犯,主觀惡性、社會(huì)危害性較小,且被害人存在一定過錯(cuò),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市晉安區(qū)人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向福州市晉安區(qū)人民法院提起自訴。
福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者