云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?古檢一部刑不訴〔2019〕22號

被不起訴人張某某，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼5332211965********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地云南省麗江市古城區(qū)**街道**村**號,現(xiàn)住云南省麗江市玉龍納西族自治縣**小區(qū)**號。2016年7月7日因犯非法收購國家重點保護植物制品罪被麗江市古城區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣10000元。因涉嫌敲詐勒索罪于2018年8月5日被麗江市公安局古城分局刑事拘留，2018年9月11日因本院不批準逮捕，同日由麗江市公安局古城分局取保候?qū)彙?/span>

本案由云南省麗江市公安局古城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌敲詐勒索、詐騙罪，于2019年8月16日向本院移送審查起訴。本院于2019年9月30日一次退回公安機關(guān)補充偵查,公安機關(guān)于2019年10月23日補查重報。2019年11月12日二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年11月28日補查重報。本院依法延長審查起訴期限十五天。

云南省麗江市公安局古城分局移送審查起訴認定：

1、被害人藺某某于2009年下半年，通過朋友張某某介紹，與昆明精磊礦業(yè)有限公司負責(zé)人林某某、李某某見面，并協(xié)商收購昆明精磊礦業(yè)有限公司事宜，后雙方初步達成協(xié)議，林某某、李某某同意以3980萬元人民幣的價格，將昆明精磊礦業(yè)有限公司全部股份轉(zhuǎn)讓給藺某某，并于當年將昆明精磊礦業(yè)有限公司,交藺某某接管。2009年底，經(jīng)被害人藺某某與時任東江村委會主任的犯罪嫌疑人張某某協(xié)商修繕文通地區(qū)礦山公路事宜，藺某某承諾在修路過程中，租用張某某的挖機、裝載機，并由張某某負責(zé)在修路過程中的路線規(guī)劃及村民協(xié)調(diào)工作，報酬由昆明精磊礦業(yè)有限公司向張某某支付。2010年11月，犯罪嫌疑人張某某以未從昆明精磊礦業(yè)有限公司拿到被害人藺某某向其承諾的機械租賃費、協(xié)調(diào)費為由，多次對被害人藺某某進行威脅，并強迫藺某某幫助其支付麗江市玉龍納西族自治縣**小區(qū)**號別墅的購房款，否則當?shù)卮迕駥⒆钃侠ッ骶诘V業(yè)有限公司正常運營，藺某某在迫于無奈的情況下，于2010年11月26日，在玉龍城市房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，以刷卡消費的方式，為張某某支付房款789425.90元人民幣。

2、2009年12月，犯罪嫌疑人張某某雇傭和某某，修繕東江居委會東風(fēng)村至金安鎮(zhèn)玉河村委會方向的礦山公路，后和某某在乘車前往工地途中，因駕駛員和某某操作問題，車輛墜落至路邊懸崖處，和某某脊椎骨折并被送往麗江市人民醫(yī)院檢查治療，期間所產(chǎn)生費用由犯罪嫌疑人張某某承擔。2012年9月至2013年6月，犯罪嫌疑人張某某以當?shù)卮迕駥⒆钃消惤卫诘V業(yè)有限公司正常運營為由，多次對被害人藺某某進行威脅，強迫藺某某償還和某某在住院期間其墊付的費用，藺某某在迫于無奈的情況下，使用麗江鑫磊礦業(yè)有限公司對公賬戶，以轉(zhuǎn)賬的方式，向犯罪嫌疑人張某某支付十個月的工資，共計121460元人民幣。

3、2014年6月27日至2014年6月28日，犯罪嫌疑人張某某在麗江鑫磊礦業(yè)有限公司辦公樓（官房花園別墅酒店）、麗江容大商務(wù)酒店頂樓茶室內(nèi)，以麗江鑫磊礦業(yè)有限公司仍未結(jié)清被害人藺某某向其承諾的機械租賃費、協(xié)調(diào)費，導(dǎo)致其無法償還自身債務(wù)為由，兩次對藺某某進行威脅，強迫藺某某幫助其還清130萬元人民幣的債務(wù)，否則麗江鑫磊礦業(yè)有限公司將無法正常運營。藺某某在迫于無奈的情況下，委托藺峰陪同張某某前往中國建設(shè)銀行麗江?；壑?，以轉(zhuǎn)賬的方式，為張某某還款130萬元人民幣。

4、自2010年起，犯罪嫌疑人張某某以修繕文通地區(qū)礦山公路過程中，需到東江村委會、玉河村委會各村小組開展協(xié)調(diào)工作為由，向藺某某借車，藺某某將其名下的獵豹越野車借由張某某駕駛。2012年，犯罪嫌疑人張某某以車輛性能不佳為由，要求藺某某換車借其駕駛，后藺某某將其名下價值198210元人民幣的普拉多越野車（云A*****)借由張某某駕駛。2016年2月中旬，犯罪嫌疑人張某某請工頭徐某某對麗江鑫磊礦業(yè)有限公司堆放礦石的倉庫進行翻新裝修，2016年3月27日下午14時許，徐某某之子徐某甲在施工過程中，從房頂摔落至地面，經(jīng)搶救無效死亡。犯罪嫌疑人張某某為處理相關(guān)善后事宜，將藺某某名下的普拉多越野車以12萬元人民幣的價格抵押借款，因張某某未在借款期限內(nèi)按時還款，導(dǎo)致藺某某名下的普拉多越野車被變賣過戶。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為云南省麗江市公安局古城分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向麗江市古城區(qū)人民法院提起自訴。

2019年12月23日