重慶市長壽區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝長檢一部刑不訴〔2020〕Z23號?

被不起訴人張某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼5102211978********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住重慶市長壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月17日被重慶市長壽區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年5月13日經(jīng)本院決定并于同月20日被長壽區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)?/span>。

本案由重慶市長壽區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌故意傷害罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。因事實不清，本院于2020年5月27日退回長壽區(qū)公安局補充偵查，同年6月30日該局補充偵查完畢再次移送本院審查起訴。2020年8月1日本院依法延長辦案期限半個月。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年11月6日上午，被不起訴人張某某來到重慶市長壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號楊某甲家中查看其為楊某甲家修建的房屋漏水的情況，因房屋漏水和修建房屋尾款的問題和楊某甲夫妻發(fā)生爭吵。隨后張某某在楊某甲家門前的公路上，將楊某甲及其妻子王某甲推倒在地，繼而和楊某甲發(fā)生扭打，張某某擺脫楊某甲后報警，民警趕到現(xiàn)場即讓楊某甲到醫(yī)院治療。同日楊某甲到長壽區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷其左胸第6、7、8肋骨骨折，經(jīng)鑒定楊某甲的損傷程度屬輕傷二級。

2020年12月17日，經(jīng)公安民警電話通知后，被不起訴人張某某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了主要犯罪事實。后張某某賠償被害人楊某甲經(jīng)濟損失40000元并向其賠禮道歉，取得其諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.住院記錄、到案經(jīng)過、常住人口信息表；

2.證人楊某乙、程某某、王某甲、李某某、陳某某、王某乙的證言；

3.被害人楊某甲的陳述；

4.被不起訴人張某某的供述與辯解；

5.損傷程度鑒定書；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄等。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。理由如下：

????1.被不起訴人張某某的行為觸犯了刑法關(guān)于故意傷害罪的規(guī)定，具有社會危害性。根據(jù)刑法規(guī)定和一般法理，故意傷害罪是指具有相應(yīng)刑事責任能力的人故意傷害他人身體，造成他人輕傷以上后果的行為。本案中，被不起訴人張某某系年滿十八周歲、精神正常的成年人，其明知被害人楊某甲系老年人，對其實施推倒或和其扭打會造成其身體損害，仍然在發(fā)生爭吵時將其推倒在地，并在地上和其發(fā)生扭打，造成楊某甲肋骨骨折，經(jīng)鑒定楊某甲的損傷程度屬輕傷二級，張某某的行為符合刑法關(guān)于故意傷害罪的全部要求，侵犯了公民的身體健康權(quán)，具有社會危害性。

2.被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微

犯罪情節(jié)是指除了犯罪性質(zhì)的基本事實以外的其他能夠影響犯罪危害程度的事實，包括犯罪的動機、行為人的一貫表現(xiàn)、犯罪后的態(tài)度等。被不起訴人張某某因修建房屋尾款和房屋漏水問題未能和被害人楊某甲達成一致，雙方發(fā)生爭吵，張某某推打楊某甲系突發(fā)矛盾、沖動而為，并非蓄意犯罪；將楊某甲推倒后，雙方發(fā)生扭打，張某某率先脫離楊某甲夫妻的拉扯，在現(xiàn)場主動報警，請求公權(quán)力介入解決糾紛，避免矛盾進一步激化、升級，其主觀惡性較??；及時將被害人送至衛(wèi)生院治療，案發(fā)后向被害人賠禮道歉，賠償40000元并取得其諒解，被損害的社會關(guān)系得到一定修復(fù)。綜合以上事實，可以認定張某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.不需要對被不起訴人張某某的行為判處刑罰

判斷一個行為是否應(yīng)受刑法處罰，除了評價其社會危害性外還要結(jié)合其法定、酌定的量刑情節(jié)對其行為進行綜合評價。本案中，被不起訴人張某某在案發(fā)當天主動報警并等待民警到達現(xiàn)場后積極配合調(diào)查，在公安機關(guān)立案后，經(jīng)民警電話通知主動到案如實供述其犯罪事實，依法應(yīng)對其認定具有自首情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，對于犯罪較輕而具有自首情節(jié)的行為人，可以免除處罰。張某某在審查起訴階段自愿認某某并簽字具結(jié)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。張某某和被害人楊某甲系同村村民，其已賠償楊某甲經(jīng)濟損失并取得其諒解，雙方自行和解，可以酌情從輕處罰。綜合全案，本案符合相對不起訴條件，對張某某作相對不起訴決定更有利于修復(fù)社會關(guān)系，達到政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市長壽區(qū)人民法院提起自訴。

????

重慶市長壽區(qū)人民檢察院?

????????????（院印）

2020年8月12日

附：本案相關(guān)法律、司法解釋

1.《中華人民共和國刑法》第二百三十四條?故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、?無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。??

　?2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

　　對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

　　人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。

3.2014年1月1日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《人體損傷程度鑒定標準》

5.6.4輕傷二級??

a)女性一側(cè)乳房部分缺失或者乳腺導(dǎo)管損傷。??

b)肋骨骨折2?處以上。??

c)胸骨骨折；鎖骨骨折；肩胛骨骨折。??

d)胸鎖關(guān)節(jié)脫位；肩鎖關(guān)節(jié)脫位。??

e)胸部損傷，致皮下氣腫1?周不能自行吸收。??

f)胸腔積血；胸腔積氣。??

g)胸壁穿透創(chuàng)。??

h)胸部擠壓出現(xiàn)窒息征象