重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝長(zhǎng)檢一部刑不訴〔2020〕Z23號(hào)?

被不起訴人張某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102211978********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住重慶市長(zhǎng)壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月17日被重慶市長(zhǎng)壽區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年5月13日經(jīng)本院決定并于同月20日被長(zhǎng)壽區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)?/span>。

本案由重慶市長(zhǎng)壽區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌故意傷害罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清，本院于2020年5月27日退回長(zhǎng)壽區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，同年6月30日該局補(bǔ)充偵查完畢再次移送本院審查起訴。2020年8月1日本院依法延長(zhǎng)辦案期限半個(gè)月。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年11月6日上午，被不起訴人張某某來(lái)到重慶市長(zhǎng)壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)楊某甲家中查看其為楊某甲家修建的房屋漏水的情況，因房屋漏水和修建房屋尾款的問(wèn)題和楊某甲夫妻發(fā)生爭(zhēng)吵。隨后張某某在楊某甲家門前的公路上，將楊某甲及其妻子王某甲推倒在地，繼而和楊某甲發(fā)生扭打，張某某擺脫楊某甲后報(bào)警，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)即讓楊某甲到醫(yī)院治療。同日楊某甲到長(zhǎng)壽區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷其左胸第6、7、8肋骨骨折，經(jīng)鑒定楊某甲的損傷程度屬輕傷二級(jí)。

2020年12月17日，經(jīng)公安民警電話通知后，被不起訴人張某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。后張某某賠償被害人楊某甲經(jīng)濟(jì)損失40000元并向其賠禮道歉，取得其諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.住院記錄、到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息表；

2.證人楊某乙、程某某、王某甲、李某某、陳某某、王某乙的證言；

3.被害人楊某甲的陳述；

4.被不起訴人張某某的供述與辯解；

5.損傷程度鑒定書；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。理由如下：

????1.被不起訴人張某某的行為觸犯了刑法關(guān)于故意傷害罪的規(guī)定，具有社會(huì)危害性。根據(jù)刑法規(guī)定和一般法理，故意傷害罪是指具有相應(yīng)刑事責(zé)任能力的人故意傷害他人身體，造成他人輕傷以上后果的行為。本案中，被不起訴人張某某系年滿十八周歲、精神正常的成年人，其明知被害人楊某甲系老年人，對(duì)其實(shí)施推倒或和其扭打會(huì)造成其身體損害，仍然在發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)將其推倒在地，并在地上和其發(fā)生扭打，造成楊某甲肋骨骨折，經(jīng)鑒定楊某甲的損傷程度屬輕傷二級(jí)，張某某的行為符合刑法關(guān)于故意傷害罪的全部要求，侵犯了公民的身體健康權(quán)，具有社會(huì)危害性。

2.被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微

犯罪情節(jié)是指除了犯罪性質(zhì)的基本事實(shí)以外的其他能夠影響犯罪危害程度的事實(shí)，包括犯罪的動(dòng)機(jī)、行為人的一貫表現(xiàn)、犯罪后的態(tài)度等。被不起訴人張某某因修建房屋尾款和房屋漏水問(wèn)題未能和被害人楊某甲達(dá)成一致，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，張某某推打楊某甲系突發(fā)矛盾、沖動(dòng)而為，并非蓄意犯罪；將楊某甲推倒后，雙方發(fā)生扭打，張某某率先脫離楊某甲夫妻的拉扯，在現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)報(bào)警，請(qǐng)求公權(quán)力介入解決糾紛，避免矛盾進(jìn)一步激化、升級(jí)，其主觀惡性較??；及時(shí)將被害人送至衛(wèi)生院治療，案發(fā)后向被害人賠禮道歉，賠償40000元并取得其諒解，被損害的社會(huì)關(guān)系得到一定修復(fù)。綜合以上事實(shí)，可以認(rèn)定張某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.不需要對(duì)被不起訴人張某某的行為判處刑罰

判斷一個(gè)行為是否應(yīng)受刑法處罰，除了評(píng)價(jià)其社會(huì)危害性外還要結(jié)合其法定、酌定的量刑情節(jié)對(duì)其行為進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。本案中，被不起訴人張某某在案發(fā)當(dāng)天主動(dòng)報(bào)警并等待民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后積極配合調(diào)查，在公安機(jī)關(guān)立案后，經(jīng)民警電話通知主動(dòng)到案如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法應(yīng)對(duì)其認(rèn)定具有自首情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，對(duì)于犯罪較輕而具有自首情節(jié)的行為人，可以免除處罰。張某某在審查起訴階段自愿認(rèn)某某并簽字具結(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。張某某和被害人楊某甲系同村村民，其已賠償楊某甲經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，雙方自行和解，可以酌情從輕處罰。綜合全案，本案符合相對(duì)不起訴條件，對(duì)張某某作相對(duì)不起訴決定更有利于修復(fù)社會(huì)關(guān)系，達(dá)到政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院提起自訴。

????

重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民檢察院?

????????????（院?。?/span>

2020年8月12日

附：本案相關(guān)法律、司法解釋

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條?故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、?無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。??

　?2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

　　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

　　人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

3.2014年1月1日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》

5.6.4輕傷二級(jí)??

a)女性一側(cè)乳房部分缺失或者乳腺導(dǎo)管損傷。??

b)肋骨骨折2?處以上。??

c)胸骨骨折；鎖骨骨折；肩胛骨骨折。??

d)胸鎖關(guān)節(jié)脫位；肩鎖關(guān)節(jié)脫位。??

e)胸部損傷，致皮下氣腫1?周不能自行吸收。??

f)胸腔積血；胸腔積氣。??

g)胸壁穿透創(chuàng)。??

h)胸部擠壓出現(xiàn)窒息征象