貴州省開(kāi)陽(yáng)縣人民檢察院

不起訴決定書

開(kāi)檢公訴刑不訴〔2020〕20號(hào)

被不起訴人張某甲，男性，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1523011985********，蒙古族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)**鎮(zhèn)**村，因涉嫌故意傷害罪，于2019年4月12日被開(kāi)陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2019年4月23日經(jīng)開(kāi)陽(yáng)縣人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，并由被開(kāi)陽(yáng)縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，現(xiàn)住其家中，電話：1514874****。

值班律師：毛夏盧，貴州成城律師事務(wù)所律師。

本案由開(kāi)陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年4月17日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年4月2日16時(shí)50分許，被不起訴人張某甲到開(kāi)陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)溫泉村黃毛坪組賣煤給何某某，因張某乙說(shuō)其賣的煤塊達(dá)不到所說(shuō)的價(jià)值，張某甲便抓起張某乙的右手臂使勁掰扭，并用拳頭毆打張某乙。經(jīng)鑒定，張某乙所受傷情為輕傷二級(jí)。

同時(shí)查明，2019年4月12日，被不起訴人張某甲與被害人張某乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張某甲賠償張某乙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用20000萬(wàn)元，張某乙出具諒解書，對(duì)張某甲予以諒解。

本院認(rèn)為，張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后，被不起訴人張某甲明知他人報(bào)警，仍在原地等待，符合最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》“一、關(guān)于自動(dòng)投案的具體認(rèn)定：……2.明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的……”的規(guī)定，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，具備法定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，具備法定從寬處罰情節(jié)。張某甲與被害人張某乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條，具備法定從輕處罰情節(jié)；其賠償了張某乙損失，獲得了被害人張某乙的諒解，具備酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人張某甲既往無(wú)刑事處罰記錄，系初犯，具備酌情從輕處罰情節(jié)。因張某甲具有自首、和解協(xié)議、認(rèn)罪認(rèn)罰、獲得被害人諒解及初犯等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，綜合認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張

某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省貴陽(yáng)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省開(kāi)陽(yáng)縣人民法院提起自訴。

開(kāi)陽(yáng)縣人民檢察院

2020年4月28日