常德市武陵區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
常武檢刑事刑不訴〔2021〕25號(hào)
被不起訴人張某某,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4307031987********,漢族,大專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地湖南省常德市鼎城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,住湖南省常德市武陵區(qū)**路**棟**單元**。因吸毒,于2011年1月22日被常德市公安局武陵分局行政罰款。因電游賭博,于2012年4月20日被常德市公安局武陵分局罰款。因吸毒,于2012年5月24日被漢壽縣公安局行政拘留。因涉嫌故意傷害罪,于2019年10月30日被常德市公安局武陵分局刑事拘留,同年11月22日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕,同日被該局取保候?qū)彙?020年11月20日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié),以犯罪嫌疑人張某某涉嫌故意傷害罪,于2020年11月19日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于同年12月16日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后,于2021年1月13日再次移送本院審查起訴。
常德市公安局武陵分局移送審查起訴認(rèn)定:2014年3月11日晚8時(shí)許,被害人黃某某(曾用名:楊某甲)和伍某某、楊某乙等人駕駛一輛白色豐田銳志轎車(chē)(無(wú)牌)行駛到大道和育才路口時(shí),剛好遇到與其兄弟“某某”(身份未確定)有過(guò)節(jié)的張某某駕駛的白色三菱歐藍(lán)德越野車(chē)(車(chē)牌:湘******)。黃某某等人為幫“某某”出氣,遂駕車(chē)尾隨張某某的車(chē)輛伺機(jī)報(bào)復(fù)。行至朗州路濱湖公園正大門(mén)口時(shí),黃某某等人駕車(chē)將張某某駕駛的車(chē)輛逼停。黃某某和伍某某兩人分別從車(chē)上拿出一把黑色蔑刀下車(chē),準(zhǔn)備找張某某的麻煩。張某某見(jiàn)狀從車(chē)上拿出一把自制的槍和一把20多厘米長(zhǎng)的西瓜刀,一手持刀一手持槍?zhuān)螯S某某沖過(guò)去。黃某某和伍某某看到張某某拿出了槍和刀后,自知不敵,轉(zhuǎn)身逃跑。黃某某在逃離的途中被張某某追上用西瓜刀砍傷左肩。楊某乙等人看到后,不等黃某某上車(chē)就駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。黃某某徒步向大潤(rùn)發(fā)方向逃離。張某某持手槍和西瓜刀在后面繼續(xù)緊追黃某某,并向黃某某方向開(kāi)了一槍?zhuān)ㄎ创虻饺耍?。黃某某在逃離后,前往醫(yī)院救治。
后經(jīng)鑒定,黃某某的損傷為輕傷二級(jí)。
事后,犯罪嫌疑人張某某賠償被害人黃某某1萬(wàn)元,取得了對(duì)方的諒解。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為常德市公安局武陵分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案證據(jù)能夠證明犯罪嫌疑人張某某涉嫌故意傷害罪,但公安機(jī)關(guān)以事立案后,已經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人是張某某,沒(méi)有進(jìn)一步采取偵查措施,直至其主動(dòng)投案時(shí)已經(jīng)超過(guò)五年,雖然后來(lái)公安機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)張某某涉嫌非法持槍予以偵查,并采取了強(qiáng)制措施,但尚未偵查終結(jié),故本案是否尚在追訴期限內(nèi)事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向常德市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常德市武陵區(qū)人民法院提起自訴。
常德市武陵區(qū)人民檢察院
2021年1月27日
成為第一個(gè)評(píng)論者