上海市嘉定區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬嘉檢刑不訴〔2020〕81號

被不起訴人張某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3207061991********，漢族，大專文化，原系上海市嘉定**培訓中心員工，住江蘇省連云港市海州區(qū)**巷**號。2020年4月21日因涉嫌挪用資金罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月11日由上海市公安局嘉定分局取保候審。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌挪用資金罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年11月2日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害單位有權委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被害單位、值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年11月23日，本院對本案進行聽證審查，聽取了偵查機關、被不起訴人張某某以及廉政監(jiān)督員的意見。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年4月至8月，被不起訴人張某某在擔任上海市嘉定**培訓中心（以下簡稱**培訓）文化部課程銷售期間，利用其為**培訓招攬生源及代收培訓費的職務便利，多次挪用學生家長支付的培訓費共計人民幣127,168元（以下幣種均為人民幣）歸個人使用，超過三個月未歸還。

2020年4月20日，被不起訴人張某某主動至公安機關投案，到案后如實供述了上述事實。后張某某及其家屬陸續(xù)向**培訓退賠全部挪用款項，并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安機關的《受案登記表》《工作情況》等書證，證實本案案發(fā)及被不起訴人張某某的到案經(jīng)過。

2.被害單位代表王某某的陳述，微信及支付寶記錄、《委托書》《情況說明》《員工信息登記表》《民辦學校辦學許可證》等書證，能夠與被不起訴人張某某的供述相互印證，證實2019年4月至8月，張某某在任職于被害單位期間，利用職務便利，挪用單位資金歸個人使用等事實。

3.被不起訴人張某某到案后對上述事實供認不諱。

4.轉賬記錄、收條、《退賠協(xié)議書》《刑事諒解書》的書證，證實被不起訴人張某某及其家屬已向被害單位賠償全部損失并取得諒解。

5.《人口信息》的書證，證實被不起訴人張某某的自然身份狀況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人張某某對上述事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，系初犯，自愿認罪認罰，且已賠償被害單位并取得諒解，犯罪較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

2020年11月24日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十二條??公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百七十八條??不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。