不起訴決定書
本案由漢中市公安局南鄭分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,于2019年12月9日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月9日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年3月10日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)本院依法審查查明:
南鄭區(qū)某某汽貿(mào)有限責(zé)任公司注冊(cè)成立于2014年4月2日,法定代表人張某甲,2017年2月23日公司變更法人代表為張某乙,張某乙系張某甲之女,公司實(shí)際控制人仍為張某甲。2017年3月至7月,湯某某、楊某、龔某甲、龔某乙、陸某、張某某、張某、徐某某、穆某某、鄭某某、熊某、王某甲、王某乙、吳某某、陳某、楊某甲、楊某乙、李某、葉某某十九人在某某汽貿(mào)有限責(zé)任公司工作期間,某某汽貿(mào)有限責(zé)任公司在正常經(jīng)營(yíng)的情況下,未按約定按時(shí)足額支付工資報(bào)酬,共計(jì)拖欠湯某某、楊某、龔某甲等十九人工資170006元。被拖欠工資員工向某某汽貿(mào)有限責(zé)任公司實(shí)際控制人張某甲多次討要工資,張某甲均避而不見或找理由推脫未予以支付。2017年8月8日湯某某等人前往南鄭區(qū)人力資源和社會(huì)保障局投訴,南鄭區(qū)人力資源和社會(huì)保障局組織強(qiáng)強(qiáng)汽貿(mào)有限責(zé)任公司實(shí)際控制人張某甲和被拖欠工資員工進(jìn)行協(xié)商調(diào)解,但張某甲均未按調(diào)解約定付清拖欠工資。2018年4月11日,南鄭區(qū)人力資源和社會(huì)保障局立案查處,并于同年4月23日向某某汽貿(mào)有限公司下發(fā)送達(dá)了《南鄭縣人力資源和社會(huì)保障局責(zé)令改正決定書》,在規(guī)定時(shí)限內(nèi),張某甲及其某某汽貿(mào)有限責(zé)任公司仍未履行支付拖欠工資義務(wù)。后南鄭區(qū)人力資源和社會(huì)保障局將該案移送漢中市公安局南鄭區(qū)分局,于2018年5月15日立案?jìng)刹?。截?019年10月31日漢中市公安局南鄭區(qū)分局經(jīng)多次督促?gòu)哪衬称Q(mào)有限責(zé)任公司實(shí)際控制人張某甲處追回現(xiàn)金175000元,向所有被拖欠工資員工全額發(fā)還被拖欠工資共計(jì)160617元,剩余14383元現(xiàn)金由張強(qiáng)領(lǐng)回。
本院認(rèn)為,張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,張某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,移送審查起訴前已將拖欠勞動(dòng)報(bào)酬足額支付給所有被害人,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二百七十六條之規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定,可以從輕處理,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者