廈門市思明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

思檢刑一刑不訴〔2021〕Z15號(hào)

被不起訴人張某某，女，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3521021971********，漢族，大學(xué)專科文化，無業(yè)，戶籍地福建省廈門市思明區(qū)**路**號(hào)，暫住漳州市龍海市**路**號(hào)**棟**室。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年8月6日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)?。同?月4日，經(jīng)本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某、范某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，聽取了被不起訴人的意見。其間，本院分別于2020年10月4日、2021年2月12日依法延長審查起訴期限15日，分別于2020年10月16日、2020年12月11日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年11月13日、2021年1月11日補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人張某某與肖某某民間借貸糾紛一案，經(jīng)一審、二審，由廈門市中級(jí)人民法院（下稱廈門中院）于2017年11月17日作出終審判決，判令張某某、陳某某返還肖某某借款本金70萬元及利息。該判決于2017年12月12日發(fā)生法律效力。后因被不起訴人張某某未履行判決，肖某某向廈門市思明區(qū)人民法院（下稱思明法院）申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2018年1月19日，思明法院向被不起訴人張某某郵寄送達(dá)執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，但張某某仍未履行判決義務(wù)。

后思明法院依法啟動(dòng)對(duì)被不起訴人張某某與其母親范某某（另作處理）共有房產(chǎn)（位于廈門市思明區(qū)**路**號(hào)**室）的處置程序，并于2018年9月20日在上述地址張貼騰房公告。被不起訴人張某某對(duì)該執(zhí)行行為提出異議，經(jīng)思明法院執(zhí)行裁定、廈門中院復(fù)議，分別于2018年12月17日、2019年1月29日，駁回張某某的異議訴求。

2020年2月27日，思明法院分別向被不起訴人張某某、范某某郵寄送達(dá)執(zhí)行通知書、協(xié)助執(zhí)行通知書，責(zé)令二人于2020年3月28日之前騰空上述房產(chǎn)交付法院拍賣。但被不起訴人張某某、范某某均未配合執(zhí)行。2020年3月，思明法院多次通知被不起訴人張某某、范某某騰空上述房產(chǎn)，并于4月24日再次張貼騰房公告，責(zé)令被不起訴人張某某、范某某于2020年5月25日之前騰空上述房產(chǎn)交付法院執(zhí)行。期限屆滿后，被不起訴人張某某以該房產(chǎn)系其唯一住房為由拒絕騰出，范某某以該房產(chǎn)系其與張某某共有，其不是被執(zhí)行人為由拒絕騰出。

2020年6月2日，思明法院將被不起訴人張某某、范某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定線索移送公安機(jī)關(guān)。同年6月18日，公安機(jī)關(guān)立案偵查。同年8月6日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，被不起訴人張某某、范某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交代上述事實(shí)。2020年10月12日，被不起訴人張某某與范某某已騰空上述房產(chǎn)交付法院執(zhí)行。

本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，張某某沒有犯罪事實(shí)，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廈門市思明區(qū)人民檢察院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2021年2月25日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。ㄔ河。?/span>

附：本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。