重慶市萬州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2018〕228號

被不起訴人張某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5001011987********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地重慶市萬州區(qū)，戶籍所在地萬州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住萬州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯搶劫罪、盜竊罪，于2005年4月19日被萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；因犯尋釁滋事罪，于2008年6月2日被萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；因犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年六個月，與前罪（尋釁滋事罪）數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年。于2013年6月28日刑滿釋放。因涉嫌搶劫罪，于2016年5月25日被萬州區(qū)公安局刑事拘留，于同年7月1日被萬州區(qū)公安局取保候?qū)?，?/span>2018年9月3日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由萬州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌搶劫罪，于2018年9月3日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2018年10月18日至11月18日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限二次（自2018年10月4日至10月18日，2018年12月1日至12月15日）。

萬州區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2016年5月22日下午，張某乙（已判決）在銷售高仿手機(jī)的陳某某處購得一部高仿蘋果6S手機(jī)。同年5月23日上午，陳某某為打擊同行競爭者被害人葉某某，便提出讓張某乙以在葉某某處以購買到假手機(jī)為由將其扭送至派出所，從而達(dá)到將葉某某趕出萬州高仿手機(jī)銷售市場的目的，張某乙表示同意。之后，張某乙謊稱在葉某某處購買到假手機(jī)需要退賠，邀約被不起訴人張某甲幫忙，并承諾支付300元好處費(fèi)，張某甲表示同意。后張某乙又通過他人邀約到自稱是萬州區(qū)刑警隊(duì)民警的朱某某（已判決），并謊稱買到假手機(jī)需幫忙退賠，朱某某表示同意。朱某某在詢問手機(jī)購買價格以及張某乙等人的談話內(nèi)容時得知買到假手機(jī)的事情是假的，目的是排擠同行競爭者。

同日18時許，張某甲、張某乙、朱某某來到萬州區(qū)渝萬賓館找到葉某某，朱某某出示假警官證，張某甲和張某乙用事前準(zhǔn)備的扎帶將被害人葉某某的手捆綁并帶至張某乙駕駛的車上。途中，朱某某再次返回渝萬賓館將葉某某留在賓館內(nèi)的一袋蘋果手機(jī)充電器拿回車上。在車上，張某乙拿出在陳某某處購買的假蘋果手機(jī)，謊稱是在葉某某處以4000元購得，要求退還4000元，葉某某否認(rèn)賣手機(jī)給張某乙，張某乙、朱某某便對葉某某進(jìn)行言語威脅，張某乙還使用礦泉水瓶打了葉某某頭部一下。葉某某出于恐懼，遂打電話讓妻子轉(zhuǎn)4000元錢到自己的銀行卡。后朱某某、張某甲利用葉某某的銀行卡上取款4000元，返還葉某某200元，其余3800元交給張某乙，后三人放葉某某離開。事后，朱某某分得500元，張某甲分得300元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為萬州區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市萬州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

2018年12月7日

附：相關(guān)法律法規(guī)

1．《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的。處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
　　(一)入戶搶劫的；
　　(二)在公共交通工具上搶劫的；
　　(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；
　　(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
　　(五)搶劫致人重傷、死亡的；
　　(六)冒充軍警人員搶劫的；
　　(七)持槍搶劫的；
　　(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

2、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行) 》

第四百零三條 人民檢察院對于二次退回補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查的案件,認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件,且沒有退回補(bǔ)充偵查必要的,可以作出不起訴決定。