湖北省隨縣人民檢察院

不起訴決定書

鄂隨縣檢一部刑不訴〔2020〕28號

被不起訴人張某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼4290011990********，漢族，小學文化，個體戶，戶籍所在地湖北省隨縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住湖北省隨縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月14日被隨縣公安局刑事拘留，同年12月6日經(jīng)本院不批準逮捕，次日被隨縣公安局決定取保候審，2019年12月7日被本院決定取保候審。

本案由隨縣公安局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌強迫交易罪，于2019年12月5日向本院移送審查起訴。期間，因部分事實不清，退回隨縣公安局補充偵查兩次（自2020年1月3日至2月2日、2020年3月17日至4月14日），因案情復雜，延長審查起訴期限兩次（自2020年3月2日至2020年3月17日、自2020年5月15日至5月29日）。

隨縣公安局移送審查起訴認定：2018年5月，被不起訴人張某某為用鄂S*****貨車優(yōu)惠購沙，伙同蔡某某共同刁難雷家祠沙場。2018年6月15日，張某某獲知蔡某某在雷家祠沙場和畢某某發(fā)生沖突后，伙同他人趕至現(xiàn)場聲援蔡某某。2018年6月20日，張某某和蔡某某一起組織堵路，到高城政府上訪，在公安機關和政府的干預下，道路得以疏通。雷家祠沙場迫于壓力不斷作出更大優(yōu)惠，對蔡某某和張某某的車子每車核載的方量多裝3至5方，價格上比別的車輛優(yōu)惠2元/方至9元/方不等，僅價格上的優(yōu)惠和微信返款統(tǒng)計，張某某共獲利人民幣2283.00元。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年5月，被不起訴人張某某購鄂S*****貨車后在隨縣高城鎮(zhèn)雷家祠沙場購沙。2018年6月15日晚，蔡某某因要插隊優(yōu)先購沙與沙場職工畢某某發(fā)生沖突，張某某和劉某甲、劉某乙等人應蔡某某邀約趕赴現(xiàn)場為蔡壯勢，但雙方未再發(fā)生沖突。2018年6月20日21時許，張某某聘請金某某駕駛鄂S*****貨車去雷家祠沙場裝沙未能進入，金某某便將車停在沙場專用道上。蔡某某亦駕駛貨車停在張某某車輛后面，將沙場運沙路口堵住并離開現(xiàn)場，張某某到場后未駛離車輛，與金某某將車堵在現(xiàn)場后離開，當晚其他車輛駛離后，張某某與蔡某某仍多次拒絕沙場要求駛離的要求，致使多臺河南籍運沙車輛被堵在沙場。沙場報警后，經(jīng)高城鎮(zhèn)政府、隨縣公安局聯(lián)合協(xié)調(diào)，直至2018年6月21日18時許道路才得以恢復暢通，堵路時間長達20?余小時。2017年12月24日至2018年11月期間，沙場老板劉某丙給予張某某買沙的價格低于其他貨車的價格，且每車免費多裝2至5方沙，經(jīng)統(tǒng)計張某某通過從雷家祠沙場買沙低于正常價格手段獲利共計人民幣2283.0元。

本院認為，被不起訴人張某某在與沙場交易過程中，獲得低于其他車輛的價格優(yōu)惠時沒有采取暴力、威脅的手段，在蔡某某與沙場員工發(fā)生糾紛時雖到場支援壯勢，但張某某等人到場后雙方未再發(fā)生沖突，且張某某未實施暴力、威脅行為。張某某在參與堵路期間，存在蔡某某駕車堵在其后導致其駕車不能駛離的客觀原因，張某某雖放任危害后果的發(fā)生，但所起作用不大。張某某經(jīng)傳喚主動投案，如實供述，視為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，依法可以從輕、減輕或者免除處罰。綜上，本院認為張某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨縣人民法院提起自訴。????

湖北省隨縣人民檢察院

??????????????????????????????????????2020年5月29日