不起訴決定書
被不起訴人張某某,男性,***年********出生,居民身份證號碼******,漢族,??莆幕泄颤h員,戶籍所在地廣東省深圳市羅湖區(qū)****路***號**村**,住深圳市羅湖區(qū)**路**座**。因強迫交易嫌疑,經(jīng)深圳市公安局羅湖分局決定,于2019年5月30日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留;因涉嫌強迫交易罪,經(jīng)本院批準,于2019年6月18日被深圳市公安局羅湖分局執(zhí)行逮捕。
辯護人陳某某,廣東**律師事務(wù)所律師。
辯護人洪某,廣東**律師事務(wù)所律師。
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌強迫交易罪,于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月13日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年9月12日補查重報。本院分別于2019年8月2日、2019年10月13日延長審查起訴期限。
深圳市公安局羅湖分局移送審查起訴認定:
深圳市羅湖區(qū)**路****,由深圳市******有限公司(以下簡稱“***”)管理,被不起訴人張某某*****總經(jīng)理。2007年底,*****作為***管理主體,其將****的管理委托深圳市****有限公司(以下簡稱****)負責。劉某某****的法定代表人,鄭某甲負責協(xié)助劉某某,唐某乙、黃某甲系劉某某聘請的保安隊長,負責****的控制,強制*****進入市場經(jīng)營。柏某甲及柏某乙、鄭某乙、唐某甲等保安員,聽從劉某某、鄭某甲、唐某乙、黃某甲等人指揮。保安員工資由******轉(zhuǎn)****,由劉某某發(fā)放。
2007年12月底,劉某某聯(lián)系了***、****。張某某在***召集所有在***的商戶開會,宣布自2008年1月1日起,***商戶必須從指定的**供貨商(****、***、****)進貨。實際上,****和****僅向****供貨,各***商戶只能從****一家進貨。在會上,部分商戶表示不滿,其中被害人陳某某表現(xiàn)較為強烈,遭到維持會議秩序的唐某乙等保安員的圍毆。其他商戶見狀,便不敢再提出異議。
在此后的經(jīng)營過程中,劉某某、鄭某甲授意唐某乙等保安員監(jiān)控******的流入。其中黃某甲負責帶領(lǐng)柏某甲及柏某乙、鄭某乙等看守市場入口并在市場內(nèi)巡查,不允許****進入市場,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即沒收。唐某甲等其他保安員負責***外的巡邏、禁止非****在周邊擺賣,同時禁止非約定供應(yīng)商的**車進入市場送貨。一旦有**商戶私自進貨被****保安人員發(fā)現(xiàn)并沒收。如有不服從,***保安員則砸檔、禁止經(jīng)營、毆打檔主或以人身安全相威脅。其中,***商戶被害人蕭某某、黃某某、吳某某均遭到砸檔或毆打。
2008年12月6日,被害人陳某某在**外進貨被**保安員柏某乙發(fā)現(xiàn),爾后,黃某甲及柏某乙等人強行將陳某某的**和運**車沒收帶往管理處,并在途經(jīng)陳某某檔口的時,將陳某某檔口的物品掀翻。陳某某向派出所報案后回到檔口。唐某乙、黃某甲、柏某甲及柏某乙、鄭某乙、唐某甲等多名保安員趕至陳某某檔口,毆打陳某某。陳某某持刀反抗將唐某乙砍至輕傷。
2019年5月29日,被不起訴人張某某經(jīng)公安機關(guān)傳喚歸案。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為深圳市公安局羅湖分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第四百零三條的規(guī)定,決定對張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個評論者