上海市浦東新區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬浦檢張江刑不訴〔2020〕515號
被不起訴人張某某,1988年**月**日生,公民身份號碼1201101988********,漢族,中專文化,公司職員,戶籍在天津市東麗區(qū)**街**村北里**號樓**號。2020年7月20日因?qū)め呑淌伦镉缮虾J泄簿制謻|分局刑事拘留,同年7月22日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,2020年8月13日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。經(jīng)本院羈押必要性審查,于2020年8月18日由上海市公安局浦東分局釋放并變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>
辯護人:褚某某,上海**律師事務(wù)所律師。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年7月19日11時30分許,被不起訴人張某某和鞠某某、于某甲、李某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號門口,因停車問題和被害人魏某某、楊某某發(fā)生糾紛,隨后張某某和鞠某某、于某甲、李某某采用扇耳光、拳打腳踢的方法隨意毆打被害人魏某某、楊某某,經(jīng)司法鑒定:被害人魏某某、楊某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。
2020年7月19日,被不起訴人張某某明知他人已經(jīng)報案仍自愿在現(xiàn)場等待,配合公安機關(guān)的抓捕,并如實供述了犯罪事實。案發(fā)后,被不起訴人張某某的家屬賠償被害人魏某某、楊某某人民幣16萬元,取得被害人諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人魏某某、楊某某的陳述證實,因停車問題和被不起訴人鞠某某等人發(fā)生爭執(zhí),隨后被毆打致傷的事實。
2.證人秦某某、于某甲、于某乙的證言證實,被不起訴人張某某、鞠某某等人因停車問題與被害人魏某某、楊某某發(fā)生爭執(zhí),隨后毆打被害人的事實。
3.公安機關(guān)出具的接受證據(jù)清單光盤一張證實,被不起訴人張某某、鞠某某等人毆打被害人的事實經(jīng)過。
4.驗傷通知書、被害人傷勢照片證實了被害人的傷勢情況。
5.上海**醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實,被害人魏某某、楊某某的傷勢構(gòu)成輕微傷的事實。
6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過證實,本案的案發(fā)、被不起訴人的到案情況及被不起訴人張某某具有自首的情況。
7.諒解書、賠償協(xié)議書證實,被不起訴人張某某等人對被害人作了經(jīng)濟賠償,并取得被害人諒解的事實。
8.常住人口基本信息證實,被不起訴人張某某身份情況。
9.被不起訴人張某某的多次供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定本案事實。被不起訴人張某某對基本犯罪事實沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的尋釁滋事行為,但犯罪情節(jié)較輕,且具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以免除處罰。被不起訴人張某某自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。鑒于被不起訴人張某某系初犯,有悔罪表現(xiàn),案發(fā)后已對被害人進行了經(jīng)濟賠償,取得被害人的諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院
2020年10月23日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令悔過、賠禮道歉、賠償損失、或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;?
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。_?
第一百八十條對于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應(yīng)當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應(yīng)當將有關(guān)案件材料移送人民法院。
_?
成為第一個評論者