江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

新檢一部刑不訴〔2020〕36號

被不起訴人張某某，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4113021992********，漢族，大專文化，蘇州**機械有限公司實際經(jīng)營人，戶籍所在地河南省南陽市宛城區(qū)，住河南省南陽市宛城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被不起訴人張某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月22日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月22日已告知被不起訴人張某某有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人張某某，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月7日凌晨0時許，被不起訴人張某某酒后行走至本市新北區(qū)薛家鎮(zhèn)中國建設(shè)銀行門口，隨意踹停放于此的蘇A****C寶沃牌越野車（系被害單位北京**出租車有限公司常州分公司所有）、蘇D****F奔馳轎車（系被害人袁某某所有），致寶沃牌越野車后備箱毀壞（造成損失人民幣900元），致奔馳轎車左尾燈毀壞（造成損失人民幣1833元），造成損失共計人民幣2733元。

被不起訴人張某某歸案后，如實供述了上述犯罪事實；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；賠償兩被害人全部損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：?

1.常住人口信息表、人民調(diào)解協(xié)議、諒解協(xié)議等書證；?

2.證人盛某某、管某某的證言；

3.被害人袁某某的陳述；

4.被不起訴人張某某的供述和辯解；?

5.常州市價格認(rèn)定局出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；?

6.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.常州市公安局新北分調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控。

本院認(rèn)為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常州市新北區(qū)人民法院提起自訴。?

常州市新北區(qū)人民檢察院

2020年6月18日