上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬寶檢刑不訴〔2020〕27號(hào)

被不起訴人張某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5113211984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在四川省南部縣**鄉(xiāng)**街**號(hào)，在滬無(wú)固定住所。2020年7月16日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月14日由上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月22日向本院移送起訴。本院受理后，已于次日依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月15日22時(shí)許，被不起訴人張某某酒后在上海市寶山區(qū)新川沙路518號(hào)格林豪泰賓館門(mén)口無(wú)故推倒孔某某（另處）朋友石某某停放在該處的電動(dòng)自行車(chē)，后在賓館大廳內(nèi)遭孔某某掌摑。之后，張某某自感吃虧便返回賓館大廳，與孔某某互毆，孔某某的朋友曹某甲（另處）聞?dòng)嵹s至后，采用拳擊、砸水桶方式毆打張某某。經(jīng)鑒定，孔某某因外傷致上肢多處挫傷，構(gòu)成輕微傷。

2020年7月15日被不起訴人張某某在現(xiàn)場(chǎng)被民警傳喚至派出所，其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人孔某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年7月15日22時(shí)許，其朋友石某某停放在本區(qū)羅涇鎮(zhèn)新川沙路518號(hào)格林豪泰賓館門(mén)口的電動(dòng)自行車(chē)被人推倒。后其與推倒該車(chē)的被不起訴人張某某實(shí)施了互毆行為。

2.證人曹某甲的證言證實(shí)，2020年7月15日晚上，其和朋友石某某、孔某某在本區(qū)羅涇鎮(zhèn)新川沙路518號(hào)格林豪泰賓館門(mén)口，后其看到孔某某和一男子扭打在一起，但是不知道原因。其遂上去幫孔某某一起毆打?qū)Ψ健?/span>

3.證人石某某、鈔玉貴的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其二人均系孔某某的朋友。2020年7月15日晚，石某某發(fā)現(xiàn)自己停放在本區(qū)羅涇鎮(zhèn)新川沙路518號(hào)格林豪泰賓館門(mén)口的電動(dòng)自行車(chē)被他人推倒，后孔某某和曹某甲與被不起訴人張某某實(shí)施了互毆行為。

4.證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年7月15日晚，其開(kāi)車(chē)將被不起訴人張某某送至本區(qū)羅涇鎮(zhèn)新川沙路518號(hào)格林豪泰賓館門(mén)口。之后張某某從賓館出來(lái)說(shuō)自己被打了。其遂和張某某、程銳等三人一起回到了賓館內(nèi)。張某某就和對(duì)方孔某某發(fā)生了互毆行為。

5.證人曹某乙的證言證實(shí)，2020年7月15日晚上，其在本區(qū)羅涇鎮(zhèn)新川沙路518號(hào)格林豪泰賓館上班，后看到兩名男子在互毆，其遂報(bào)了警。

6.?諒解書(shū)證實(shí)，被不起訴人張某某及孔某某雙方均已互相諒解。

7.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，孔某某因外傷致雙上肢多處挫傷，已構(gòu)成輕微傷。

8.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻證實(shí)，2020年7月15日22時(shí)許，在本區(qū)羅涇鎮(zhèn)新川沙路518號(hào)格林豪泰賓館門(mén)口被不起訴人張某某與孔某某、曹某甲互毆的過(guò)程。?

9.上海市公安局寶山分局出具的戶(hù)籍信息、《辦案說(shuō)明》證實(shí)，被不起訴人張某某身份情況、到案情況及案發(fā)情況。

????10.被不起訴人張某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，張某某隨意毆打他人，致一人輕微傷。上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。

??

上海市寶山區(qū)人民檢察院

2020年10月22日

????????????????????????????????????????（院?。?/span>

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第十六條??有下列情形之一的不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。

????（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的：

……

????第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

????……

????第一百八十條??對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

??