六盤水市鐘山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鐘檢刑不訴〔2020〕143號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1943年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5202211943********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省六盤水市鐘山區(qū)**鄉(xiāng)**村**組，住址**。因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)六盤水市公安局鐘山分局決定，于2020年9月3日被六盤水市公安局鐘山分局取保候?qū)?，?/span>年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被六盤水市公安局鐘山分局執(zhí)行逮捕，同年11月23日因被害人對(duì)張某甲表示諒解，本院經(jīng)羈押必要性審查對(duì)其變更強(qiáng)制措施，次日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由六盤水市公安局鐘山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月2日9時(shí)許，六盤水市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)民警在貴州省六盤水市鐘山區(qū)雙戛鄉(xiāng)馬戛村執(zhí)勤時(shí)將車停放在馬戛村一組的停車位內(nèi)，工作完成準(zhǔn)備駕車離開時(shí)，村民張某丙攔住車輛，要求民警繳納500元的停車費(fèi)才能離開，執(zhí)勤民警勸說無效后報(bào)警。六盤水市公安局鐘山分局雙戛派出所民警余某某接警后帶領(lǐng)人員出警，在處理警情過程中，張某丙不聽余某某的勸阻，用身體推撞并言語辱罵余某某，出警人員將張某丙控制住，張某丙的妹妹張某丁在一旁繼續(xù)辱罵余某某，余某某將張某丁拉到一邊后繼續(xù)處置警情，張某丙的父親張某甲用拳頭擊打余某某的背部并用手抓著余某某的佩槍，出警民警將其制服后帶離現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)余某某已諒解張某甲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、書證：戶籍信息、到案經(jīng)過、情況說明等書證；2、證人證言：證人張某乙、李某某、王某某、張某丙等人的證言；3、被不起訴人的供述及辯解：被不起訴人張某甲的供述及辯解；4、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；5、監(jiān)控視頻等。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為，但鑒于案發(fā)時(shí)，張某甲已滿七十五周歲，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條之一的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；張某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處罰；案發(fā)后被妨害公務(wù)的警察已諒解張某甲，可對(duì)其酌情從輕處罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)張某甲可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向六盤水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向六盤水市鐘山區(qū)人民法院提起自訴。

六盤水市鐘山區(qū)人民檢察院

2020年12月9日

??????????????????????????????????????