上海市黃浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬黃檢一部刑不訴〔2020〕88號(hào)

被不起訴人張某某，女，1960年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101031960********，漢族，初中文化，退休，住本市**路**弄**號(hào)。2019年9月15日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同年10月22日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月29日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月14日16時(shí)15分許，被不起訴人張某某至本市黃浦區(qū)泰康路248弄田子坊2號(hào)門，因該處實(shí)行管控只出不進(jìn)，張欲強(qiáng)行通過時(shí)遭到正依法執(zhí)勤民警李某某的阻攔。被不起訴人張某某執(zhí)意從該門進(jìn)入，遂用手對(duì)民警李某某指指點(diǎn)點(diǎn)，同時(shí)拉住李某某警服，李則抓住張某某雙手。期間，被不起訴人張某某突然一口咬傷民警李某某右手臂，后因李某某呼叫增援，民警趕到后將雙方帶回調(diào)查，張某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

經(jīng)上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定，被鑒定人李某某遭受外力作用體表咬傷至皮膚破損，構(gòu)成輕微傷。

2019年10月15日被不起訴人張某某在其家屬幫助下向民警李某某賠付醫(yī)藥費(fèi)用5000元人民幣，李某某對(duì)張的行為予以諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某某的陳述，證實(shí)其在案發(fā)地依法執(zhí)行公務(wù)時(shí)，突遭被不起訴人張某某咬傷手臂的事實(shí)。

2.證人喻某某、唐某某的證言，分別證實(shí)其目睹、得知被不起訴人張某某在明知案發(fā)地民警實(shí)行管控時(shí)，為強(qiáng)行通過，咬傷民警手臂的事實(shí)。

3.驗(yàn)傷通知書、上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具的鑒定意見、鑒定意見通知書等證據(jù)，證實(shí)被鑒定人李某某遭受外力作用體表咬傷至皮膚破損，構(gòu)成輕微傷。

4.公安機(jī)關(guān)出具的在職證明，證實(shí)民警李某某系上海市公安局黃浦分局在編民警。

5.諒解書、收據(jù)等證據(jù)，證實(shí)被不起訴人張某某已向民警李某某賠償醫(yī)療費(fèi)用并獲得諒解的事實(shí)。

6.偵查機(jī)關(guān)出具的戶籍資料與到案經(jīng)過，證實(shí)被不起訴人張某某的身份、到案情況。

7.被不起訴人張某某的多次供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本案于2020年7月9日進(jìn)行不起訴聽證審查并聽取了被不起訴人辯護(hù)人的意見，人民監(jiān)督員王新參加聽證，其均同意對(duì)張某某作相對(duì)不起訴。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為，但具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的如實(shí)供述情節(jié)，且賠付并獲得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴。

上海市黃浦區(qū)人民檢察院　　

2020年7月15日

附：

1.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

2.相關(guān)法律條文。

3.《訓(xùn)誡書》。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

第五款??暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條??不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百八十條??對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條??對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。

附：訓(xùn)誡書

?

上海市黃浦區(qū)人民檢察院

訓(xùn)??誡??書

?

被訓(xùn)誡人：張某某

案由：妨害公務(wù)

?

張某某：

剛才依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第一百七十八條的規(guī)定，依法向你宣讀了不起訴決定?，F(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定對(duì)你開展訓(xùn)誡。

法律按其真正的含義而言，與其說是限制，還不如說是指導(dǎo)一個(gè)自由而有智慧的人去追求他的正當(dāng)利益。檢察官在審查案件的過程中了解到，本案事發(fā)有因，你因急于抄近路回家，一時(shí)沖動(dòng)咬傷了民警，但你的行為同時(shí)損害了人民警察的正常執(zhí)行公務(wù)行為，侵害了國家司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法威嚴(yán)。究其原因，是因?yàn)槟惴ㄖ我庾R(shí)薄弱，沒有認(rèn)識(shí)到訴諸法律才是你維護(hù)自身權(quán)益的明智之舉。

法律面前人人平等。任何人觸犯法律，都將受到法律的制裁，但是檢察官在審查案件中考慮到：一是你到案后如實(shí)供述自己的罪行，且認(rèn)罪悔罪態(tài)度誠懇，故決定對(duì)你適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度；二是你積極向被害人賠償損失，真誠道歉并取得諒解，且被害人明確表示希望對(duì)你從輕處罰；三是本案事出有因，且你身體狀況欠佳，家庭內(nèi)尚有殘疾配偶需要扶養(yǎng)、年幼外孫女需要照顧等，主觀惡性和社會(huì)危害較輕，再犯可能性非常小。故從挽救教育的角度出發(fā)，檢察官愿意給你一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，對(duì)你做出不起訴的決定。

遵守法律，不僅是在維護(hù)社會(huì)的正常秩序，更是在維護(hù)你我的切身利益。檢察官希望你能夠從此次事件中充分吸取教訓(xùn)，增強(qiáng)法律意識(shí)，加強(qiáng)自我教育，杜絕此類事件的再次發(fā)生，以平和的心態(tài)安享晚年。?

訓(xùn)誡人：袁雪娣

訓(xùn)誡日期：2020年7月15日

???????????????????