湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

湛開檢公刑不訴〔2020〕Z92號

被不起訴人張某某，曾用名張某某、張某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼4408041976********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省湛江市坡頭區(qū)，住湛江市坡頭區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯非法持有槍支、彈藥罪于2010年11月23日被湛江市霞山區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2015年7月17日刑滿釋放；因犯故意傷害罪、非法持有槍支罪于2011年8月10日被湛江市霞山區(qū)人民法院判處有期徒刑六年；因犯故意毀壞財物罪于2018年8月2日被湛江市坡頭區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2019年2月20日刑滿釋放。因涉嫌犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，于2019年2月20日被湛江市公安局赤坎分局刑事拘留；于2019年3月20日被湛江市公安局赤坎分局逮捕；于2019年6月20日被湛江市公安局赤坎分局取保候?qū)?；?020年3月23日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由湛江市公安局赤坎分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月17日一次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2020年5月17日重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

一、尋釁滋事

2016年元旦前，寧某強以向梁某發(fā)父親梁某平追討高利貸為由，糾集陳某輝、寧某明、陳某綱、吳某鋒、趙某軍、陳某騰、許某全、陳某靖等十多人開車去茂名市圍堵梁某發(fā)的婚禮車隊，其中陳某輝糾集了吳某平，陳某靖又糾集了張某某、陳某九。2016年1月2日下午，寧某明將寧某強交給他的幾輛車分給上述人員，并聚集在茂名市國際大酒店附近伺機圍堵。2016年1月3日凌晨，寧某強來到茂名市國際大酒店附近交代寧某明等人相關(guān)圍堵事宜，張某某、吳某平、陳某九等人負責(zé)在茂名國際大酒店對面馬路蹲守放哨，發(fā)現(xiàn)婚車馬上向陳某靖等人報告。同日上午8時許，寧某明等人在梁某發(fā)的婚禮車隊出發(fā)后，分別駕駛一輛凱迪拉克小車與一輛豐田霸道小車直接撞向主婚車，張某某、吳某平、陳某九、陳某靖等人跟在凱迪拉克小車后的四五輛小車也前去阻礙其他婚車同行，交警出現(xiàn)后婚車才得以通行?；槎Y車隊被逼亂隊形后被逼改變了原來的結(jié)親路線，直到上高速公路后眾人才駕車逃離現(xiàn)場。

因在主犯寧某強等人涉黑一案中，本院已將上述事實認定為寧某強組織的其他違法事實進行指控，并將以上證據(jù)提交，經(jīng)法庭質(zhì)證、認證，湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院認為以上證據(jù)來源合法，具有真實性、關(guān)聯(lián)性，已經(jīng)予以確認，故本起事實不作犯罪認定。

二、參加黑社會性質(zhì)組織罪

自2008年開始，寧某強先后向陳某某、陳某亮、林某能、朱某明等人高利放貸，對不及時還款付息的借款人，寧某強組織、指揮或者授意組織成員使用毆打、威脅、恐嚇、非法拘禁、滋擾等暴力、“軟暴力”手段，實施暴力追債等違法犯罪活動，聚斂了巨額非法利益，逐漸形成了以寧某強為首、骨干成員相對固定、人數(shù)眾多、分工較清晰的黑社會性質(zhì)犯罪組織。

寧某強組織自形成以后，有組織多次實施尋釁滋事、聚眾擾亂社會秩序、非法拘禁、虛開增值稅專用發(fā)票、高利轉(zhuǎn)貸、拒不執(zhí)行判決、裁定、誣告陷害、妨害作證等各種違法犯罪活動，涉及違法犯罪活動多起，嚴重干擾、破壞原湛江明珠酒樓、湛江君豪酒店、原湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)眾旺小廚飯店、廣州市越秀麗油庫等多家公司、企業(yè)的正常生產(chǎn)、經(jīng)營，嚴重干擾、破壞他人的正常生活，在湛江、廣州兩地造成特別惡劣的不良影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會秩序。張某某明知寧某強組織是黑社會性質(zhì)組織仍參加，聽從安排參與組織圍堵梁某發(fā)婚車的違法活動，此后沒有再參與該組織的其他違法犯罪活動。

認定上述事實的證據(jù)如下：寧某強組織形成、發(fā)展、結(jié)構(gòu)特征及四個特征的相關(guān)證據(jù)詳見寧某強等人涉黑犯罪一案的卷宗材料，另在案證據(jù)有證人周某森、李某、王某樂、楊某龍、姚某強、林某興、梁某星等人的證人證言及辨認筆錄材料，被害人梁某平、梁某發(fā)、董某冰的陳述及辨認筆錄材料和犯罪嫌疑人張某某、吳某平、陳某九、陳某靖和同案人陳某輝、陳某綱、趙某軍、陳某騰的供述與辯解。

本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

?

湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

2020年6月16日

（院印）