浙江省湖州市吳某某人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

吳檢刑不訴〔2020〕581號(hào)?

被不起訴人張某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)3209241988********，漢族，文化程度中專，戶籍所在地江蘇省**市**縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)，經(jīng)常居住地浙江省湖州市吳某某**鎮(zhèn)**道**號(hào)**室。因本案于2020年5月19日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被湖州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年5月25日向本院移送審查起訴，本院受理后于2020年5月25日、5月28日已告知被不起訴有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月8日23時(shí)26分許，被不起訴人張某某飲酒后駕駛車牌號(hào)為蘇JJ*****的小型轎車從本市織里鎮(zhèn)大港科技城3322服裝廠出發(fā)，沿康泰路途徑東苑路、吳興大道、織里北路、長(zhǎng)安路駛至長(zhǎng)安路與為民路路口處被執(zhí)勤民警查糾。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣酒精檢測(cè)，數(shù)值為136mg/100mL。經(jīng)鑒定，被不起訴人張某某血液中乙醇濃度為152mg/100mL，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證實(shí)：

1書(shū)證：人口信息、前科查詢、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、血液提取登記表等；

2、證人證言：證人楊某某的證言及偵查人員出具的抓獲經(jīng)過(guò)；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人張某某的供述和辯解；

4、鑒定意見(jiàn)：湖州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告；

5、視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)查獲和提取血樣照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人張某某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，具體表現(xiàn)如下：（一）被不起訴人張某某血液中乙醇含量較低；（二）被不起訴人張某某無(wú)其他從重處罰情節(jié)；（三）被不起訴人張某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)被不起訴人張某某不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

湖州市吳某某人民檢察院

??????????????????????????????????????????2020年5月28日