浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院
不?起?訴?決?定?書(shū)
上檢公訴刑不訴〔2020〕241號(hào)
被不起訴人張某某,男,1994年**月**日出生,身份證號(hào)碼3213231994********,漢族,文化程度大專,戶籍所在地江蘇省**,住杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2020年7月11日被杭州市公安局刑事拘留,同年7月17日被本院變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年7月13日向杭州市人民檢察院移送審查起訴,杭州市人民檢察院于當(dāng)日將本案交由本院審查。本院受理后,于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,并依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月10日夜間,被不起訴人張某某飲酒后駕駛車牌號(hào)為蘇N95****號(hào)思域牌小型轎車上路行駛,從本市上城區(qū)十五奎巷的停車場(chǎng)出發(fā),途經(jīng)中山南路、中河路。當(dāng)晚23時(shí)10分許,當(dāng)其駕車沿中河路由南向北行駛至六部橋附近處時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)抽血檢驗(yàn),被不起訴人張某某血液中乙醇含量為146.6MG/100ML,已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1.?被不起訴人張某某的供述,證實(shí)其2020年7月10日晚上在朋友家喝酒后,大概23時(shí)許駕駛本人思域牌小轎車從十五奎巷停車場(chǎng)出發(fā),沿中山南路由北向南行駛到萬(wàn)松嶺路口掉頭后在中河路由南向北行駛,至六部橋直街附近時(shí)被民警設(shè)卡檢查攔下。呼吸酒精測(cè)試檢測(cè)結(jié)果是147mg/100ml,隨后到醫(yī)院抽取血樣進(jìn)行檢查結(jié)果為146.6mg/100ml。
2.?行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰告知筆錄、公安交通管理行政處罰決定書(shū),證實(shí)被不起訴人張某某現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣檢測(cè)為147mg/100ml,被行政處罰的情況。
3.?當(dāng)事人血樣提取登記表,證實(shí)2020年7月10日23:40,浙醫(yī)二院提取被不起訴人張某某2支試管各5ml血樣,消毒液為生理鹽水。
4.?血樣流轉(zhuǎn)單,證實(shí)血樣在浙醫(yī)二院被提取后送至杭州華碩司法鑒定中心的整個(gè)過(guò)程。
5.?情況說(shuō)明(杭州市公安局出具),證實(shí)被不起訴人張某某無(wú)其他違法犯罪記錄;其于2020年7月11日被杭州市公安局依法吊銷駕駛證;其駕駛的蘇N95****小型轎車已返還;未發(fā)現(xiàn)其駕車有經(jīng)途高架道路、城市快速路、高速公路的情況。
6.?機(jī)動(dòng)車行駛證、車輛信息、駕駛證信息,證實(shí)被不起訴人張某某駕駛的蘇N95****思域牌小型轎車系非營(yíng)運(yùn)車輛,系張某某所有;張某某駕駛證準(zhǔn)駕車型為c1,有效期至2029年7月18日。
7.?查獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明,證實(shí)公安機(jī)關(guān)于2020年7月10日23時(shí)10許在本市中河路六部橋南向北對(duì)車輛進(jìn)行檢查時(shí)查獲被不起訴人張某某的情況。張某某駕駛蘇N95****小型轎車,身上有較濃酒味。經(jīng)呼氣檢測(cè)后隨即帶至浙醫(yī)二院進(jìn)行抽血檢測(cè)。
8.?全國(guó)常住人口信息,證實(shí)被不起訴人張某某的自然人身份情況。
9.?杭州華碩司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)被不起訴人張某某血液中含有乙醇,含量為146.6mg/100ml。
11.?執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)錄像光盤及說(shuō)明,證實(shí)被不起訴人張某某被查獲現(xiàn)場(chǎng)、民警帶張某某前往醫(yī)院抽血以及張某某血樣流轉(zhuǎn)的視頻。
上述犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。
本院認(rèn)為:被不起訴人張某某在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。案發(fā)后被不起訴人張某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;系初犯,無(wú)前科劣跡。綜上,被不起訴人張某某的行為雖已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但考慮到其具有上述酌定從輕情節(jié),故本院認(rèn)為本案犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。
本院希望被不起訴人吸取教訓(xùn),珍惜法律給予的改過(guò)自新機(jī)會(huì)。?????????????????
浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院
??????????????????????????2020年7月20日
成為第一個(gè)評(píng)論者