浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

上檢公訴刑不訴〔2020〕241號

被不起訴人張某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼3213231994********，漢族，文化程度大專，戶籍所在地江蘇省**，住杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年7月11日被杭州市公安局刑事拘留，同年7月17日被本院變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月13日向杭州市人民檢察院移送審查起訴，杭州市人民檢察院于當日將本案交由本院審查。本院受理后，于當日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月10日夜間，被不起訴人張某某飲酒后駕駛車牌號為蘇N95****號思域牌小型轎車上路行駛，從本市上城區(qū)十五奎巷的停車場出發(fā)，途經(jīng)中山南路、中河路。當晚23時10分許，當其駕車沿中河路由南向北行駛至六部橋附近處時被民警當場查獲。經(jīng)抽血檢驗，被不起訴人張某某血液中乙醇含量為146.6MG/100ML，已達醉酒駕駛標準。

認定上述事實的證據(jù)有：

1.?被不起訴人張某某的供述，證實其2020年7月10日晚上在朋友家喝酒后，大概23時許駕駛本人思域牌小轎車從十五奎巷停車場出發(fā)，沿中山南路由北向南行駛到萬松嶺路口掉頭后在中河路由南向北行駛，至六部橋直街附近時被民警設(shè)卡檢查攔下。呼吸酒精測試檢測結(jié)果是147mg/100ml,隨后到醫(yī)院抽取血樣進行檢查結(jié)果為146.6mg/100ml。

2.?行政強制措施憑證、行政處罰告知筆錄、公安交通管理行政處罰決定書，證實被不起訴人張某某現(xiàn)場酒精呼氣檢測為147mg/100ml，被行政處罰的情況。

3.?當事人血樣提取登記表，證實2020年7月10日23:40，浙醫(yī)二院提取被不起訴人張某某2支試管各5ml血樣，消毒液為生理鹽水。

4.?血樣流轉(zhuǎn)單，證實血樣在浙醫(yī)二院被提取后送至杭州華碩司法鑒定中心的整個過程。

5.?情況說明（杭州市公安局出具），證實被不起訴人張某某無其他違法犯罪記錄；其于2020年7月11日被杭州市公安局依法吊銷駕駛證；其駕駛的蘇N95****小型轎車已返還；未發(fā)現(xiàn)其駕車有經(jīng)途高架道路、城市快速路、高速公路的情況。

6.?機動車行駛證、車輛信息、駕駛證信息，證實被不起訴人張某某駕駛的蘇N95****思域牌小型轎車系非營運車輛，系張某某所有；張某某駕駛證準駕車型為c1，有效期至2029年7月18日。

7.?查獲經(jīng)過說明，證實公安機關(guān)于2020年7月10日23時10許在本市中河路六部橋南向北對車輛進行檢查時查獲被不起訴人張某某的情況。張某某駕駛蘇N95****小型轎車，身上有較濃酒味。經(jīng)呼氣檢測后隨即帶至浙醫(yī)二院進行抽血檢測。

8.?全國常住人口信息，證實被不起訴人張某某的自然人身份情況。

9.?杭州華碩司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實被不起訴人張某某血液中含有乙醇，含量為146.6mg/100ml。

11.?執(zhí)法現(xiàn)場錄像光盤及說明，證實被不起訴人張某某被查獲現(xiàn)場、民警帶張某某前往醫(yī)院抽血以及張某某血樣流轉(zhuǎn)的視頻。

上述犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。

本院認為：被不起訴人張某某在公共道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險駕駛罪。案發(fā)后被不起訴人張某某能夠如實供述自己的犯罪事實，且自愿認罪認罰;系初犯，無前科劣跡。綜上，被不起訴人張某某的行為雖已構(gòu)成危險駕駛罪，但考慮到其具有上述酌定從輕情節(jié)，故本院認為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

本院希望被不起訴人吸取教訓(xùn)，珍惜法律給予的改過自新機會。?????????????????

浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

??????????????????????????2020年7月20日