????阿拉善左旗人民檢察院
不起訴決定書
阿左檢一部刑事刑不訴〔2020〕13號
??????????????????????????????????
被不起訴人張某某,男,1984年**月**日出生,居民身份證號碼3729301984********,漢族,初中文化,系石家莊**建筑有限公司工作人員,戶籍所在地山東省菏澤市東明縣,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**工業(yè)園區(qū)**有限公司生活區(qū),因涉嫌危險駕駛罪,于2020年6月18日被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月9日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年6月15日21時40分許,被不起訴人張某某酒后駕駛滬C*****號小型轎車搭載郭某某、魏某某、宋某某、趙某某,沿內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)林蔭路由北向南行駛至**小區(qū)東側(cè)時被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定:張某某血液中乙醇含量為96.47mg/100mL,屬醉酒駕駛機(jī)動車。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:書證、證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微、危害不大,并能夠如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,可以免予刑事處罰。被不起訴人張某某系初犯、偶犯,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,經(jīng)檢察長決定對張某某相對不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?
??????????????????????????????????????????????????阿拉善左旗人民檢察院
????????????????????????????????2020年7月17日
相關(guān)條文:
《中華人民共和國刑法》
????第六十七條?犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪的分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
????被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握本人其他罪行的,以自首論。
????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
??
《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條:犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者