貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

烏檢刑不訴〔2020〕63號

被不起訴人張某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼5201121967********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地及住所地貴陽市烏當(dāng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月14日被貴陽市公安局取保候?qū)彛?020年8月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

????值班律師：馬駿，貴州教學(xué)律師事務(wù)所律師。

本案由貴陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月28日向貴陽市人民檢察院移送審查起訴，貴陽市人民檢察院于同月31日交由本院辦理。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月31日晚，被不起訴人張某某在貴陽市烏當(dāng)區(qū)**鎮(zhèn)**村吳某某家飲酒后回家休息。次日中午12時許,被不起訴人張某某在無機(jī)動車駕駛資格情況下駕駛無號牌電驅(qū)動三輪車在貴陽市烏當(dāng)區(qū)水田鎮(zhèn)由安多村大園組往水田鎮(zhèn)街上行駛,當(dāng)行駛至安多村農(nóng)機(jī)廠路段時,與對向行駛的邱某某駕駛的貴J****5號小型普通客車發(fā)生刮擦，造成兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被不起訴人張某某明知他人報警而在現(xiàn)場等候出警，經(jīng)民警對被不起訴人張某某進(jìn)行呼吸式酒精測試檢驗(yàn),酒精含量為163.8mg/10Om1。民警遂將被不起訴人張某某帶至貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民醫(yī)院抽取血樣并送檢。經(jīng)貴陽市公安交通管理局交通事故檢驗(yàn)鑒定中心鑒定，被不起訴人張某某血液酒精含量為150.3mg/100mL。

案發(fā)后被不起訴人張某某主動到案接受調(diào)查，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。現(xiàn)被不起訴人張某某已賠償邱某某4000元人民幣車輛維修費(fèi)，取得其諒解。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：

1.書證：受案登記表、立案決定書、戶籍信息、出警經(jīng)過、血樣提取照片、查獲現(xiàn)場的照片、血樣提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、鑒定意見通知書、交通事故現(xiàn)場照片、道路交通事故認(rèn)定書、關(guān)于偵查情況的說明；

2.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人張某某的供述和辯解；

3.鑒定意見:筑公交鑒(理化)字[2020]524號檢驗(yàn)報告、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心[2020]車鑒字第SJGZ0343M號司法鑒定意見書；

4.勘驗(yàn)筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某某對本案事實(shí)和證據(jù)不持異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，給公共交通參與者的生命財產(chǎn)安全造成隱患，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，且具有以下情節(jié)：明知他人報警而在現(xiàn)場等候，主動到案接受調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；已賠償被害人車輛維修費(fèi)，取得其諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院提起自訴。

貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

2020年9月21日