浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院

??不起訴決定書

江檢二部刑不訴〔2021〕68號(hào)

被不起訴人張某某，男，1983年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3306021983********，漢族，文化程度高中，個(gè)體水電工，戶籍所在地浙江省紹興市越城區(qū)**街道**村**號(hào)，因本案于2020年5月22日被杭州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪移送浙江省杭州市人民檢察院，該院于2021年1月6日將本案交由本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被不起訴人張某某有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月21日22時(shí)52分許，被不起訴人張某某違反道路交通安全法的規(guī)定，在飲酒后駕駛浙D*****寶駿牌小型普通客車上路行駛，當(dāng)其駕車沿本市江干區(qū)塘工局路由北向南行駛至之江東路口處時(shí)，與浙A*****星馬牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車相撞，造成張某某受傷和二車車損。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼吸酒精含量測(cè)試，張某某的酒精含量為147mg/100mL，后經(jīng)血液乙醇含量檢驗(yàn)，其血液中乙醇含量為114.8mg/100mL，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

經(jīng)事故認(rèn)定，被不起訴人張某某負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被害單位對(duì)張某某的行為表示諒解。

上述事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1被不起訴人張某某的供述，證實(shí)其飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛并被民警查獲的事實(shí)。

2被害單位代表肖某某的陳述、接受證據(jù)清單、浙A*****行駛證、保險(xiǎn)單、駕駛證復(fù)印件、諒解書，證實(shí)車輛相撞的過(guò)程及車輛的權(quán)屬情況，且被害單位已諒解被不起訴人張某某。

3.證人何某某的證言，證實(shí)其接張某某電話稱追尾了一輛工程車，后趕到現(xiàn)場(chǎng)幫忙處理的過(guò)程。

4.機(jī)動(dòng)車駕駛證及查詢結(jié)果單，證實(shí)被不起訴人張某某駕駛的浙D*****寶駿牌小型普通客車的信息情況。

5.駕駛證及查詢信息，證實(shí)張某某持有C1駕駛證。

6.執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)視聽光盤及說(shuō)明，證實(shí)張某某現(xiàn)場(chǎng)被查獲及抽血時(shí)均予以配合的情況。

7.現(xiàn)場(chǎng)酒精呼吸測(cè)試單，證實(shí)張某某現(xiàn)場(chǎng)呼吸檢測(cè)乙醇含量為147mg/100mL。

8.乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被不起訴人張某某血液中乙醇含量為114.8mg/100mL。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，張某某血液酒精含量相對(duì)較低；第二，張某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并相撞的行為已取得被害單位的諒解，未造成嚴(yán)重后果；第三，張某某系初犯、偶犯，歸案后認(rèn)罪及悔罪態(tài)度良好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州市江干區(qū)人民檢察院

2021年1月20日

（院印）