吉林省吉林市豐某某人民檢察院

不起訴決定書

吉豐檢一部刑不訴〔2020〕12號

被不起訴人張某某，男，1990年**月**日生，居民身份證號碼2201821990********，漢族，大學(xué)文化，無職業(yè)，中共黨員，住吉林市豐某某**小區(qū)**號樓**單元**樓**室。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年8月9日被吉林市公安局取保候?qū)?/span>。

本案由吉林省吉林市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2019年12月3日向本院移送審查起訴。因證據(jù)不足，本院于2019年12月16日、2020年1月31日兩次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月29日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人于2019年7月18日20時15分許，飲酒后駕駛吉B****1號機動車沿南山街由北向南行駛，當(dāng)車輛行駛至豐滿交管大隊門前時被豐滿交管大隊二中隊民警當(dāng)場查獲，經(jīng)吉林市公安交通司法鑒定中心鑒定，張某某駕駛機動車時血液酒精（乙醇）含量為82.7mg/100mL。

上述事實有下列證據(jù)證明：

（一）被不起訴人張某某的供述與辯解：2019年7月18日晚上19時10分許，我和我愛人在中海國際社區(qū)樓下的燒烤店吃飯，我喝了一瓶啤酒，19時55分，我們離開飯店，我駕駛吉B****1號車回家，當(dāng)行駛到豐滿交管大隊時被民警查獲，當(dāng)時呼吸檢測是280毫克，后來民警帶我到四六五醫(yī)院采血，鑒定是82.7毫克每100毫升。

（二）物證

照片5張：對張某某采血時使用的抗凝管、吉林市公安交通司法鑒定中心使用的檢測儀器的鑒定證書，證實所使用儀器是合格的。

（三）書證

1、案件提起及到案經(jīng)過、工作紀(jì)實2份：案發(fā)及到案情況，公安機關(guān)本案偵辦過程。

2、常住人口信息詳細信息：張某某自然信息。

3、酒精呼吸檢測單：對張某某呼吸檢測的結(jié)果是280 mg/100mL。

4、當(dāng)事人血樣提取登記表：公安機關(guān)對張某某采血情況。

5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單：張某某駕駛資格及車輛行駛資格情況。

6、工作說明：張某某無前科劣跡。

7、情況說明3份：公安機關(guān)對于張某某提出調(diào)取燒烤店監(jiān)控等證據(jù)，認為無實際意義，沒有調(diào)取。公安機關(guān)對張某某提出的相關(guān)異議進行了答復(fù)情況，認為取證過程合法。醫(yī)護人員也對采樣過程進行了證實，證實采集血樣取證合法。

（四）視聽資料

視頻光盤2張：多段視頻，證實公安機關(guān)查獲張某某，采取張某某血樣，保存血樣情況，可證實公安機關(guān)取證合法。

（五）鑒定意見

1、技術(shù)檢驗報告：經(jīng)鑒定，張某某血液酒精含量為82.7mg/100ml。

2、司法鑒定意見書： 經(jīng)鑒定，公安機關(guān)送檢血樣是張某某的血液。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年3月30日