浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬奉檢刑不訴〔2020〕668號(hào)

被不起訴人張某甲，男,1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3421241980********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住安徽省亳州市**縣**鎮(zhèn)**行政村**自然村**號(hào)。2020年6月2日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被寧波市公安局奉化分局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月27日下午14時(shí)57分許，被不起訴人張某甲酒后駕駛閩C*****小型普通客車從本區(qū)尚橋村常紅川菜館出發(fā)駛往滕頭祥和紙業(yè)，于15時(shí)4分許到達(dá)滕頭祥和紙業(yè)后，又由張某乙（另案處理）駕駛該小型普通客車?yán)^續(xù)行駛，后因發(fā)生交通事故被民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試，張某甲的酒精含量為154mg/100ml。經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)，在張某甲的送檢血檢材中檢出乙醇成份，濃度為125mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：人口信息、呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果單、提取血樣登記表、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍⒄掌?、歸案經(jīng)過(guò)、行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書、情況說(shuō)明等；

2證人證言：證人張某乙、張某丙的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人張某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告；

5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定上述事實(shí)。被不起訴人張某甲對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，張某甲的血液中乙醇含量相對(duì)較低；第二，張某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為未造成其它嚴(yán)重后果；第三，張某甲系初犯、偶犯，到案后有坦白情節(jié)，認(rèn)罪及悔罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

寧波市奉化區(qū)人民檢察院

2020年7月21日