上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢二部刑不訴〔2020〕189號

被不起訴人張某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3522301983********，漢族，初中文化，公司員工，戶籍在福建省周寧縣**鎮(zhèn)**村**路**號，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**號**室。2020年1月1日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，次日被上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?020年7月23日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年7月23日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人、認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年7月31日，本院對本案進行公開審查，聽取了人民監(jiān)督員、人民參評員、偵查機關(guān)、被不起訴人張某某的意見。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月31日20時30分許，被不起訴人張某某酒后駕駛牌號為滬******小型普通客車行駛至本區(qū)滬松公路、江川路北約80米處，遇民警設(shè)卡進行酒后駕車整治，民警對其進行呼氣式酒精測試，有醉酒嫌疑，遂帶其至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被不起訴人張某某血液中乙醇濃度為0.86mg/ml，已達到醉酒狀態(tài)。

被不起訴人張某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局松江分局出具的辦案說明、酒精呼氣測試單、證人杜某某的證言證實，2019年12月31日20時30分許，被不起訴人張某某酒后駕駛牌號為滬******小型普通客車行駛至本區(qū)滬松公路、江川路北約80米處，遇民警設(shè)卡進行酒后駕車整治，民警對其進行呼氣式酒精測試，測試結(jié)果為0.89mg/ml，后將其至醫(yī)院提取血樣。

2．當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書》證實，被不起訴人張某某血液中乙醇濃度為0.86mg/ml。

3．車輛信息及駕駛證信息證實，被不起訴人張某某系有證駕駛及其所駕駛車輛的基本情況。

4．常住人口基本信息證實，被不起訴人張某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責(zé)任年齡。

5.被不起訴人張某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人張某某對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但犯罪情節(jié)輕微。其認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；其有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以依法從輕處罰；其系初犯、偶犯，到案后認罪、悔罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年8月4日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。?