北京市海淀區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
京海檢三部刑不訴〔2020〕48號(hào)
被不起訴人張某某,女,1977年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1102231977********,漢族,大學(xué)文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地北京市通州區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌信用卡詐騙罪,于2019年2月23日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,于2019年3月13日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?,?020年1月14日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌信用卡詐騙罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月14日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),于同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被害單位的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限一次(自2020年2月14日至2月27日)。
北京市公安局海淀分局移送審查起訴認(rèn)定:2017年8月27日,犯罪嫌疑人張某某在中國(guó)光大銀行辦理了一張信用卡(卡號(hào):62265520******)并激活使用,在明知無(wú)償還能力的情況下仍在海淀區(qū)北京**中心等地惡意透支,2018年3月20日最后一次有效還款14155元人民幣,截止報(bào)案時(shí),拖欠本金84594.1元人民幣。后經(jīng)銀行多次催款,第一次有效催收是2018年5月7日,第二次有效催收是2018年8月17日,至立案時(shí)已逾期三個(gè)月未還,且惡意躲避后被民警抓獲。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年8月27日至2018年4月17日間,被不起訴人張某某使用以其本人身份信息辦理的光大銀行信用卡(卡號(hào):62265520******)在本市海淀區(qū)等地以透支消費(fèi)、取現(xiàn)的方式惡意透支,超過(guò)規(guī)定期限透支共計(jì)人民幣84594.10元,且經(jīng)發(fā)卡行兩次催收后超過(guò)三個(gè)月仍不歸還。
被不起訴人張某某于2019年2月22日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案,后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被不起訴人張某某在其親屬的協(xié)助下償還中國(guó)光大銀行北京分行信用卡欠款人民幣104787.79元,中國(guó)光大銀行北京分行對(duì)張某某的行為表示諒解。
以上事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1.光大銀行對(duì)賬單、催收記錄、證人曹某某證言、被不起訴人張某某供述和辯解等,證明被不起訴人張某某使用光大銀行信用卡在本市海淀區(qū)等地以透支消費(fèi)、取現(xiàn)的方式惡意透支信用卡的犯罪事實(shí)。
2.到案經(jīng)過(guò),證明被不起訴人張某某于2019年2月22日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。
3.結(jié)清證明、諒解書,證明被不起訴人張某某在其親屬的協(xié)助下償還中國(guó)光大銀行北京分行信用卡欠款人民幣104787.79元,雙方和解。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第(四)項(xiàng)、第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,如實(shí)供述自己的罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰,且涉案信用卡欠款已償還,獲得被害單位諒解、社會(huì)矛盾已化解,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。
????北京市海淀區(qū)人民檢察院
2020年2月27日
成為第一個(gè)評(píng)論者